ericchou858 wrote:軍公教遊行 05:PM...(恕刪) 坦白說撇開年金問題不說準時走"啊~~就是公務員"笑他們超過集會時間"叫公務員自己都不守法,還有誰會守法"今天你們就是想酸軍公教怕找不到理由??捫心自問....是不是這樣這是執政黨該有態度嗎??
姑且不論遊行的理由充不充分合不合理一場守法的遊行抗議被酸難道要學深綠或太陽花那樣火爆+破壞+搞悲情+.....(所有破壞社會的行為)才稱為抗議???這鬼島還真鼓勵暴民~~而那些為首暴民也因靠著不法手段慫恿群眾衝撞違法妄為而在政治得利吃香喝辣所以恥笑這場像嘉年華的遊行誰比較可恥??
DSYMSN wrote:第一個申請時間只到五點五點準時離開不好嗎難不成每個抗爭都要用血腥暴力嘛...(恕刪) 那個酸遊行5點結束的綠委可能是在酸他們老闆吧還有人記得當年陳雲林來台時有位女性及其團體組織動員了群眾圍城遊行也是5點多宣布活動結束(挖 好公務員喔)然後下班回家可是之後晚間卻爆發了流血衝突有未散去的遊行民眾朝警方丟擲汽油彈 石頭 排泄物等造成警方百餘人受傷那位女性說她已經宣布活動結束下班回家了所以不是她的錯是役 該名女性或得成就及稱號 暴力小櫻有人記得這件往事嗎有人記得這個很公務員的人士或團體嗎
軍、公、教三類職業雖說軍人最辛苦但我反而覺的軍人才是最沒資格出來遊行的純粹討論軍人這些人有沒有搞錯一件事'尊嚴'是靠你平日的表現累積出來的不是上街就可以乞討來的服過兵役的役男通通都知道連上的志願役有多爛多會拗兵長官有多會欺上瞞下軍中的補保系統有多可憐文書作業有多作假要講起這一切的一切隨便開個版都可以蓋大樓最諷刺的是今天台灣軍隊會被搞得這麼爛不就正是這些口口聲聲要尊嚴的高官們搞出來的嗎?那麼,你們怎能期待那些年被你們拗過的兵在退伍後會支持你們?你們想要尊嚴?那你們在拗兵的時候怎沒想到尊嚴這兩個字?你們在搞爛這支軍隊的時候怎沒想到尊嚴這兩個字?你們現在只是在收獲你們工作的'成果'而已用那些什麼冠勉堂皇保家衛國辛苦執勤等等的理由你們不是在侮辱退伍役男的智商你們是在侮辱自己的智商啊!如果你們在役時都讓所有的役男對軍隊有光榮感,有榮譽感衷心認同這支軍隊的戰力與存在價值你認為千千萬萬個在各行各業的退伍軍人不會站出來支持你們嗎?你們有沒有想過為何當初一個洪小兵可以讓那麼多人站滿台北街頭現在你們喊得聲嘶力竭卻只有冷冷淡淡地回應這是為什麼?真的,種什麼因收什麼果啊!
我想很多軍公教的人並不是不贊成改革﹐ 只是不要把他們妖魔化。 原本享有的福利也是政府給得﹐ 現在想砍他們的福利還要把他們妖魔化﹐ 鞭打就算了還抽筋﹐ 誰受得了。 我是認為要改革就要有配套措施出來﹐ 不適合現在這個時期的部份應該要一一檢討﹐ 政府是軍公教的老闆﹐ 公司要倒了當然必須調整制度﹐ 而現在是無產值的人領比有產值的多﹐ 這一來一往就是時間的問題而已﹐ 而政府因為是政府﹐ 到時候要維護自己公司卻可以編出任何理由向國民增加稅收。政客的空頭支票倒頭來還是要全民共同承擔!
想當初民間利率約12%,公務員享有18%,約為民間利率的1.5倍,現在民間利率僅1%,依倍數,公務員18%應機動調整為1.5%,公務員退休金方面爭議最大的是公務員18%,建議公務員優惠存款利率應法定為依民間利率的1.5倍機動調整,如此以來,不違反當初訂定公務員優惠存款的初衷,也可大幅減少退撫基金的負擔,更可減少民眾的反感,而公務員除18%外,其他都法定待遇及福利,相較民間企業也沒有相差太多,甚至民間待遇仍優於公務員,想想看公務員需花費多年時間去準備考試,該期間需忍受準備考試的煎熬,及喪失這段期間的工作損失,考上後其行為需受更高的法律規範、約束,形同是自由的限制,實不應太刻求公務員待遇比照民間企業,否則誰要去考公務員呢?結論是:建議公務員優惠存款利率應法定為依民間利率的1.5倍機動調整,不違反當初訂定公務員優惠存款的初衷,也可大幅減少退撫基金的負擔,更可減少民眾的反感。