軍公教勞退休金差多少? 一張圖馬上看懂 !

得來不易 wrote:
這樣跟你說好了軍公...(恕刪)


並不是所有勞工都是金字塔頂端的好嗎?
高階職缺就那幾個~
人人有機會個個沒把握!
大部分勞工都在金字塔底部你不知道嗎?
1997~2007年以前勞工最低基本薪資每月新臺幣15,840元,十年不變
隨便一個軍公教掃垃圾都比勞工高好嗎?

講了又不聽~聽了又不懂~懂了又不做~做了又不對~對了又不好~好了又不服~服了又不改~改了又不認~認了

旋風 wrote:
你這不是說明說明不...(恕刪)

那你有資料
勞工的平均薪資嗎?
請指教?
謝謝
得來不易 wrote:
70年代?那麻煩大...(恕刪)

我的大哥
自己去找找吧
這裡的熱心網友不知道貼過幾次圖了
除非你當作沒看到

早跟你說討論事情不要靠感覺
你還來這一套?
得來不易 wrote:
我也沒有靠感覺不知...(恕刪)

知道井底之蛙這句形容詞怎麼解釋嗎
當然不是說你
只是希望你不要犯這種行為

看事情全面一點
不是你朋友賺幾千萬
那個股票賺幾億
就人人都這樣

得來不易 wrote:
這樣跟你說好了
軍公教的退休金
不是一天二天的事
早就領很久了

但在2000年阿扁當總統之前
沒人在乎
為什麼??
因為那時,
勞工一個月隨便賺的錢都比軍公教多
機會也多
肯作,不怕沒機會
科技分紅成為億萬富翁的人更不在少數

但阿扁之後就掛了
鎖國就算了
又停建核四
又弄了個
「員工分紅費用化」

從此之後,我們的科技業差不多就掛鳥蛋
一直到今天了

我自已唸書時,
國中、高中
軍校都會來招生

但很少同學會去的
根本沒人要當


這種話也敢講,要不要去查一下阿扁那時基本薪資是多少?
勞工一個月隨便賺的錢都比軍公教多,你是活在平行時空嗎?
連這個都算在阿扁的政策,要不要連隔壁生不出男孩都算阿扁的?驅長八年怎麼不改進?現在是不是又要怪空心蔡做不好?
再說,不去軍校,並不是因為錢少,是因為當時的氣氛是不讀書的才去軍校;你以為國高中的人就已經在比誰將來出社會比較好賺錢了?
亂七八糟的事混在一起,要不要做潵尿牛丸?
得來不易 wrote:
我支持 全國採同一種退休制度
你也可以去爬爬別的樓
但別制造對立
好嗎?
...(恕刪)

好像製造對立的是你耶
我從頭到尾都一直強調,討論問題不要靠感覺
對嗎??

你認為你強調這個賺一億,那個勞工身上背5000萬
讓幾百萬月收入不到3萬的勞工聽到了
他們會感謝你??
還是更加憤怒??
得來不易 wrote:
你可以爬爬這個樓「...(恕刪)


我支持統一退休金制度
軍公教往下調
勞工往上調
達到一個平衡點
全國退休人民一体適用
不應該再分軍公教勞農國保
就叫老人福利退休金吧

就算郭台銘繳幾億稅收
跟領勞工基本薪資繳幾百元的稅收
都是政府的財政分配額
打破繳多領多繳少領少的迷失
福利是平均分配的
有能力的人本來就該幫助弱勢提升生活水平.
這就是為國家社會的一種貢獻

講了又不聽~聽了又不懂~懂了又不做~做了又不對~對了又不好~好了又不服~服了又不改~改了又不認~認了
65退休幹嗎?等死嗎,難怪勞工做到死都沒辦法退休,就算65歲退休錢那麼少可以幹嗎,連吃飯都有問題了
meida wrote:
我支持統一退休金制...(恕刪)

到底是社會『福利』還是社會『保險』,要不要先定義清楚?
暨『健保稅』之後,還要搞個『退休稅』嗎?

meida wrote:
我支持統一退休金制...(恕刪)


現在這種繳法領法
基金戶就是會歸0
上調下調有啥實質用處?
不改
就算經濟大爆發不另外拿錢補一樣要掛掉阿

聽你說聽我說
不然我們聽改革委員自己怎麼說如何?
公視

不要講的好像只砍軍公教一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!