改革國民年金,取消強制納保政策

Stephenwu wrote:
據最新精算報告,國民年金目前潛藏負債7948億元,較上次精算增加2532億元;若保費維持8%,預估基金將在2033年入不敷出,2048年破產,時程分別較2年前的精算各延後2年。

每年可以把800億白白撒出去,就別再騙人國民年金沒錢了!因為根本就是挖東牆,補西牆,找個名目來補那個洞而已

別給我扯啥信賴原則,所謂的信賴原則,就是市場利率的1.5倍,其他都是強奪的!
Mirage-Ulysses wrote:
(但好像最多每個月也只能領四五千元?有到五六千元的嗎?國金年資要幾年才到五六千?)



這個問題很務實,值得了解。


在先不考慮未來的國保對於通膨因素所產生的給付金額調高的制度模式。

有關國保對於通膨的調整模式可參考
http://www.bli2016.net/inflation.html


勞保局的網站有國保老年給付試算
http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay2.asp


要月領6000元,不考慮通膨調高給付的因素下,大約需要20-25年的國保年資。


不考慮通膨調高給付的因素下,40年國保年資可以領9507元

Mirage-Ulysses wrote:
有位大大‧‧‧ 一直認為失業的人會跑去工會保勞保! 問題是 保費從哪邊來? 都沒錢吃飯了,還有錢投保?(恕刪)


大大真是突破盲腸啦~~


如果論保險基金的財務,國保比勞保安全非常多

但是往往會有一種誤解或不自覺的想法

就是國保就是失業稅,勞保就是可以安心地買年資,所以失業就想去工會加保。

到職業工會加保,要預收3-6個月的勞健保費和工會會費,注意是預收,預收。

國保,不但不預收,按造目前的利率水準,晚繳約二年半都不會有利息和滯納金,因為晚繳造成的利息在30元以下免徵。
http://www.bli.gov.tw/print.aspx?a=Io8ukqKylWM%3D


關於各社會保險基金財務的部份

可以看看之前報導林萬億的新聞有各社會保險基金的財務比較圖
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/901387




But,根據今年最新的精算報告,預估國保基金將在2033年入不敷出,2048年破產,時程分別較2年前的精算各延後2年。

如果,我沒記錯,其他幾個基金最近的精算,入不敷出年和破產年都是提前,只有國保是延後的。
簡單問一個問題
等到年老了, 會不會靠夭政府不養你們? 又開始嫌東嫌西, 到處抗爭?
請各位幫忙轉發和分享給所有人知道,謝謝你們的幫忙,
到時 大家都是老人時 到時又說領太多 吃垮下一代 年金福利 再砍了..所以有可能跟軍公教一樣 被罵成吃垮國家元兇 老而不死謂之賊..連續劇 歷史又重演..

理財還是靠自己 靠山山倒 靠政府不牢...
我只能說靠政府的保險,是最低成本的

靠自己的風險要自己承擔(例如商業保險公司要倒了,最後也是要政府救;至於自己金融操作,是否能保本也很難說)

靠自己的成本其實高很多(看看商業保險公司的年金險的保費和給付水準就好)



政府的保險就算未來真的有減少給付的狀況

也是非常高收益的

你可以算一下投入的保費成本和預期收益

而且國保很難調降

這和政治有密切關係

比起來,倒是勞保比較有可能調降,因為勞保的給付條件和費率有點太誇張(可以參考我之前留言)


最近這幾篇還蠻值得看看的

反正國保也不是強迫繳費,自由選擇吧


基金教母 蕭碧燕
http://www.bli2016.net/celebrity_1.html



政治大學保險系 彭金隆
http://www.bli2016.net/celebrity_3.html

淡江大學保險系教授 郝充仁
http://www.bli2016.net/celebrity_2.html

這提案還有19天就會消失了,非常感謝那些投票的人,雖然現在這個提案沒有受到太多人的重視,但是我相信總有一天,當政府的政策損害到全國人民的個人權益時也許就會有人重視到這個提案了吧。

0瑩月0 wrote:
講那麼正義,你勞保...(恕刪)


你從哪裡知道我勞保繳少領多了?

小弟勞保年資不久,還沒十年,算一算我個人繳的勞保費還不到十萬,如果把雇主負擔算進去應該有幾十萬

目前為止可還沒領過勞保一毛錢,哪裡繳少領多了?

如果你說二十年後退休,那等小弟退休時如果有領到勞保老人年金,而且領超過我+雇主負擔的勞保費時,那時你要來說我繳少領多,我會虛心接受的。(但還要算上這幾十年的投資收益吧)
應該直接廢除國保
以現在的架構,國保只會賠錢,未來更將會成為全民的龐大負擔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!