zola wrote:看來只有台鐵大罷工...(恕刪) 華航是資方更改更差的勞動條件鐵路局是不滿原有的制度應徵時如果明確知道該職位需要國定假日輪班 有啥抗議的道理按照這種罷工邏輯 歡迎台電放春節連假 警察消防員醫院也一併放春節 好不好啊
饅頭包包 wrote: 這種時機不要太計較.你不做一堆人搶著做.不做最大. 你不能這樣講。明明是台鐵違法採用84-1條,你卻要員工不要太計較。員工要是不計較可是後遺症呢?勞動部並沒有指定台鐵適用,台鐵違法採用84-1條如果沒有解決一直拖下去,其他行業雇主有樣學樣會說台鐵可以違法採用為什麼我不行呢?資方就競相採用84-1條,勞工們就過著悲慘被壓榨的日子。
timeriver235 wrote:所以行政命令不能更改嗎 憲法都能修了有什不能改的?只不過有人一直強調錄取通知單上有註明我只說當初那18%和年金的行政命令比這什台鐵自己的錄取通知單級別差的多了台鐵這錄取通知單跟貼在台鐵內部的佈告欄一樣是他自己內部的行政命令而已這是最底級的效力,一牴觸上更高的憲法,法律(勞基法),政府行政命令...是完全無效的
台灣人的自私自利在台鐵罷工就看得出來多數人一副 "你憑什麼休假" 的心態在看這件事甚至還一副老大心態的搬出 "服務業" 來說嘴 (不是01是別的地方)台鐵的員工本來就適用勞基法, 把班表排那樣根本就是違法的大家不就為了錚口飯吃, 卻被當成奴才般壓榨對待當政府也官官相衛的時候, 勞工本就應該團結對抗我絕對支持台鐵大罷工!
timeriver235 wrote:應徵時如果明確知道該職位需要國定假日輪班 有啥抗議的道理按照這種罷工邏輯 歡迎台電放春節連假 大笑大笑大笑大笑警察消防員醫院也一併放春節 好不好啊...(恕刪) 勞動契約的不合理性可以修改否則軍公教的年金制度,就不能變動軍公教他們當時應徵時,政府說好給他們的現在不是都變了
Harry Winston wrote:因為州官可以放火, 但百姓不能點燈蔡大小姐從不搭台鐵,所以不瞭解台鐵基層的辛苦.,...(恕刪) 台鐵員工選過年罷工抗議 當然沒好下場很多人支持罷工 但是不能是"農曆過年"======================================
timeriver235 wrote: 鐵路局是不滿原有的制度 應徵時如果明確知道該職位需要國定假日輪班 有啥抗議的道理 你沒有弄懂問題的重點,問題在於台鐵民國97年開始違法改用勞基法84-1條。我前面有發言請詳細看。