清朝的官員有月退俸嗎？

tinwind2003

391分

41樓

tinwind2003

個人積分：391分

文章編號：64949564

真的，重點是淘汰制度，然後薪水給高點，畢竟這是工作所得，合理。但是退休金高就非常不贊同了，就資本主義來看，沒貢獻還領那麼多，真的是不對的。強烈建議，公務員薪水加20趴，退休金砍到剩一萬，自己的退休金自己存，沒存下來你的事，這才叫公平！

alan888 wrote:
這是惡性循環，企業...(恕刪)

jack0101

54分

42樓

jack0101

個人積分：54分

文章編號：64949636

god52101314 wrote:
清朝末年廢除科舉再...(恕刪)

清朝有換一個皇帝前面官員不認帳嗎 ??

就愛說實話

119分

43樓

就愛說實話

個人積分：119分

文章編號：64949683

petro585 wrote: 我覺得現任公務員應該都要再加薪二至三成
至於退休後通通領四萬元(官階大小都一致)
畢竟退休只是有個安穩晚年生活而已。

同意所見

Jack_16

310分

44樓

Jack_16

個人積分：310分

文章編號：64949828

台灣的經濟奇蹟是兩蔣時代打拼出來的
十大建設當時蓋高速公路還被民眾罵翻
對比當時菲律賓比台灣還富裕，而現在是菲庸
同樣過了三十年，差別在那邊?

想想看當初的遠見與建設，對比現在的停滯
那些七八十歲的公務員，在建設的時候有辛勞到
在經濟起飛的年代，軍公教的調薪跟不上通膨
政府沒錢大幅調薪，所以才會訂定優惠的退休條件

現在經濟不好了，來怪軍公教領太多，不去檢討經濟為什麼停滯
民主時代，其實這惡果是應該全民共同承擔的，
因為意識型態治國而不去選擇最有利的道路走，
貪腐無能，選舉要錢、成為媒體金主才能操弄輿論、指鹿為馬
所以一上任就是先貪再說，辦辦活動讓大家有小確幸
結果是每年那麼多預算還擋不住天災人禍，更不用說其它建設了

月退俸，如果大家富得流油，會覺得領這些少得可憐
經濟不好，就罵這些人領太多，如此而已

marco58116619

560分

45樓

marco58116619

個人積分：560分

文章編號：64949910

開玩笑？你把劍吞下去，我就當沒這回事

owenbuster wrote:
甚麼!你要拿明朝的...(恕刪)

jenhoxen

6596分

46樓

jenhoxen

個人積分：6596分

文章編號：64949964

tinwind2003 wrote:
自己的退休金自己存，沒存下來你的事，這才叫公平！

紙上正義、書生之見！古語有云：靠山吃山、靠水吃水，你要手握權力的人自己"動腦筋"存錢，他最後會往那裡動，還用得著腦袋想嗎(人性~~)

standpoor

234分

47樓

standpoor

個人積分：234分

文章編號：64950066

Jack_16 wrote:
台灣的經濟奇蹟是兩蔣時代打拼出來的
十大建設當時蓋高速公路還被民眾罵翻
對比當時菲律賓比台灣還富裕，而現在是菲庸
同樣過了三十年，差別在那邊?
想想看當初的遠見與建設，對比現在的停滯
那些七八十歲的公務員，在建設的時候有辛勞到
在經濟起飛的年代，軍公教的調薪跟不上通膨
政府沒錢大幅調薪，所以才會訂定優惠的退休條件

18%定的年代是民國4x年
那時候應該還談不上經濟起飛
我猜是要養大軍反攻大陸沒錢只好把債務往後延
才有戰士授田證跟18% 這玩意

有辛勞到？公務員大多是坐辦公室是要辛勞啥?
辛勞當年沒有整天的冷氣可以吹嗎？我回去問問我家7x歲的公務員當年有多辛勞好了
有沒有被派去扛磚蓋十大建設....