看到有人說可以告的 我都笑了 都事實的東西是要告啥果然樓主的律師說告不成了不用怕去法院 就當人生經驗樓主也不是小朋友 不用怕對方用提告來嚇唬你對的事情就跟他正面對決我之前上法院連律師都沒有請 對方有律師我一樣勝訴只要自己沒錯 怕啥 勇敢面對亂告 到時可以看到對方在庭上如何被檢察官噹還有快到勞工局申訴吧
堅定承諾 wrote:各位好 我是樓主 ...(恕刪) "中部供應商把欠薪的問題回覆到台北總公司,總公司的老闆打電話給他詢問是怎麼一回事,還發文給底下各經銷商要注意"首先,一般公司都有法律顧問,通常合約除了年費以外,還會有"一年幾次免費的法律文件(存證信函)"書寫服務....因此有不少老闆會沖著這項服務,三不五時請律師發存證信函....其次,老闆提告是要付錢請律師的,這筆費用通常不包含在律師顧問費內。但是,法律顧問的存在意義就是為了捍衛公司名譽與權益。所以,有表現的機會,當然要呈現一下支付"法律顧問費用"的意義。如果如你所說的這樣,公然散布不實指控的應該是你老闆。畢竟是他發文通告各經銷商注意,他也沒找你求證,就聽信供應商一面之詞四處發文 - 誰知道中間這段是否有人另外加油添醋....你陳述的欠薪如果是事實,如果一間公司連一個業務的薪水都無法依承諾支付,依據常理判斷是可以懷疑本身營運資金有問題。只要你當初跟供應商的敘述有提到"判斷"、"懷疑"....就算上了法院,對方也不見得可以說服法官你有散布不實指控的意圖或是事實。既然你在事前就已經到勞工局檢舉,官方已經有時間紀錄,何必擔心前公司老闆大張旗鼓的挖洞給自己跳?
你的內文:有透露出前公司尚未付薪資,請供應商注意一下前公司的財務狀況,今天就接到前老闆打來要請律師明天去地檢署提告。重點1:你說你沒領到薪水是事實,但若你說:注意一下前公司的財務狀況,這是你的推論,因為老闆雖然違法沒給薪水,但可能他是不爽,非財務問題。這個就像,老闆欠你薪水,但你不能去他公司搬電腦抵薪水一樣。重點2:你說你沒領到薪水是事實,但公司財務有問題,是跟你對話的廠商自己推論,而後去跟你老闆催貨款或是告知,這部分可能你要舉證,自己沒講財務有問題這句話。重點3:你的離職程序都辦到沒瑕疵?很多老闆會捉這一條延後給,....雖然法律站不住腳,但是造成煙幕戰有一定的效果
堅定承諾 wrote:昨天到公司供應商那跟對方業務聊天,有透露出前公司尚未付薪資,請供應商注意一下前公司的財務狀況,今天就接到前老闆打來要請律師明天去地檢署提告。...(恕刪) 也許本來靠供應商的支援說不定可以撐過去你沒憑沒據的隨口一說,供應商因此不願出貨造成公司營運更加困難,說不定因此公司真的倒了那你薪水更沒著落
老闆欠薪,本來就違法,鐵定違法,就是違法!!!我剛進社會時,也遇這類型的爛老闆,當業務助3個月,只拿到1個月的薪資,離職2個月後,還沒拿到剩餘的薪水,老闆透過會計說要告我,我只恨自己當時不知營工局這個方式,告我?????當我真的是吃素的嗎???笑死人.不用擔心,我自己現在人資單位,勞資糾紛很常見,你只是一個小老百姓,如果所謂的供應商聽了你一席話,就有所警愓的話,.....就是本來的公司有問題,大家早就在注意了,若你是有系統的攻擊和造謠,才會有法律責任要承擔,為何總是有人說..年輕人,未來路很長..這些鬼話了,路有多長??是有多長????要維護自己的權益,加油!!!
jajaj0607 wrote:華人界真的很多鄉愿...(恕刪) 我不知道樓主到底說了甚麼讓你覺得他前公司被壓榨這串文就是離職員工沒有領到薪水之後去供應商那邊"善意提醒"前公司財務問題顯然樓主的"善意提醒"在廠商那邊發酵了這樣的行為,這樣的人會去廠商那邊"善意提醒"的人就算樓主經歷多厲害、手腕多高明我的個性我是不會錄用這樣的人記得君子交絕,口不出惡言這能展現出個人的修為與氣度薪水沒拿到,請循法律管道私下"善意提醒"不~可~取~~~~~~~