20世紀最天才的人或許非愛因斯坦 應該是圖靈


celene95831 wrote:
是的 ! 逆境下的...(恕刪)






每天做噩夢+ 妻子自殺造成的境界
看到一堆麻雀在討論哪隻老鷹飛得比較高...
1. 藝術和科學根本是兩回事,IQ測驗中沒有藝術性的項目,這裡居然混在一起比較。
2. 藝術無法量化比較高下,尤其是抽象主義,頂多看能否取得共鳴,這是人的感性成份,畢卡索在書畫藝術界本身就有一定程度的爭議性,前後輩畫家都比不完了,還比到純理性的科學界,簡直莫名其妙。
3. 愛因斯坦也不見得是20世紀最"天才"的科學家,而是他最"知名"。
4. 特斯拉...他在某些領域有不少貢獻,但論天才性,跟在最前沿黑暗中摸索的理論物理學家/數學家差太遠了。


ac01095881 wrote:
每天做噩夢+ 妻...(恕刪)


令人超不安的 H.R. Giger
超詭異

aronyang wrote:
看到一堆麻雀在討論...(恕刪)


1.不太認同 科學是這幾百年才重視到如此 以前可沒那麼看重

2.而且智商測驗有偏頗性

3.天才不是單論現代定義的ˊ智商

4.藝術最重要是開創性.創造力與境界 除了境界是包含主觀 其他仍是有比較性

ac01095881 wrote:
1.不太認同 ...(恕刪)



而愛因斯坦也頂多是物理界最有貢獻之一

畢卡索至少2項領域有所開創性 也影響建嗾 質x量下 當然更需才能才能做到


愛因斯坦的相對論 速度越快時間變越慢 都還無法真正證明 其重要性又何來純理性

當然若是畢卡索pk牛頓 那才真的難比 或比不上牛頓 除了時代不同

ac01095881 wrote:
而愛因斯坦也頂多是...(恕刪)


而愛因斯坦有其代表性 是業界人投票的 畢卡索也是

基本上還是算最有科學貢獻者之一 也無高下 還是非純理性選擇


你的言語中有高抬科學 否定藝術 所以我才這樣回應


天才是能集創造與毀滅於一身,

所以上帝算是一個,據說祂是全知全能的!

就像幾百棵原子彈丟下去,人類文明都灰飛煙滅了,藝術?

幾百萬年後,外星智慧型生命體來地球,估計讚嘆的是我們自我創造及毀滅的能力!

最天才的是台灣人 發明各式各樣的詐騙手法
從古早的金光黨到現在的集團化
從金磚變磚頭演化進步到現在幾百種詐騙套路
還有出SOP指導手冊出書...輕輕鬆鬆30秒學會詐騙
可惜沒辦法申請專利 不然光是輸出專利搞不好集團市值還會超越INTEL
我認為是達文西
維基百科
達文西──李奧納多,是義大利文藝復興時期的一個博學者:在繪畫、音樂、建築、數學、幾何學、解剖學、生理學、動物學、植物學、天文學、氣象學、地質學、地理學、物理學、光學、力學、發明、土木工程等領域都有顯著的成就

ac01095881 wrote:
20世紀最天才的人...(恕刪)


天才跟成就根本就是兩回事吧。

有很多天才根本一點名氣都沒有,
但你能說他不聰明嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!