danyshih wrote:我曾經跟著這樣的班來回遇到同一組機組人員問題是中間我們還要跟客戶開會應酬 問題是你不會每週都遇到這種行程,而空服員很可能會,差別在這裡。叫你幾個月做一次可以,叫你一個月做幾次,如果你覺得甘之如飴只能說佩服。各行各業都有不同的辛苦,有人是體力活,有人是腦力活,有人要輪班辛苦,大家應該追求更好的生活,不是別人出來抱怨就說其他行業更辛苦,要把抱怨的人壓下去。如果要把抱怨的壓下去的是在當老闆也就罷了,一堆打工仔急急忙忙幫抱怨的人的老闆壓幹嘛?有錢領嗎?
ppaarrttyy wrote:美麗華惡意資遣?長...(恕刪) 華航&長榮希望在一次!罷工抗議有一次經驗第二次一定更是上手https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4844883有消息放出來,華航的我一定排除萬難買機票出去!為什麼?我會這麼說~有空來發一篇文章吧!
勞工應該要有成立工會的權利, 政府提供法律上的支持, 至於要不要爭取, 由工會成員決定班表外人看都沒感覺, 要真正去飛去體會的人才明白.感覺班表不是時數的問題, 是調時差的問題比較大, 不是每個人的體質都能這樣頻繁調時差但班表合理還是不合理, 都不是一個人能決定, 如果一個人覺得不合理, 但有上千人搶破頭要進去, 那自然就是合理吧
常常有人說不爽不要做...一副事不關己的樣子.等到你的下一代(如果有的話,在這種惡質的勞動條件之下)出社會時,就不要要抱怨.除非你是富2代,那另當別論.目前在爭的是一個合理的勞動條件(足員派遣)(正常工作時數),基本的生活品質.當所有較有能力者都出走,大多資源又被財團壟斷.只能說
前文刪光光我發現我也搞錯了問題根本不在這三天很多抗議的空姐也搞錯了畢竟前有一天後面有三天假,就算有時差這一段根本很爽但是~~最重要的就是這個但是大家都中計了,不管是抗議的還是網路上這些反對抗議的其實都搞錯重點了據我所知,一整年份的休假天數跟勞工是一樣的 並沒有比較多(這是有時差的工作耶~休假怎麼可以比照一般勞工@@)所以你這個禮拜就放了四天,那就必然會壓縮到其他時段的休假天數譬如說把範圍縮小到一個月,這七天放四天,休假總天數與勞工相同,那剩下23天怎麼辦呢?那麼以前的美國四天班呢? 其實只會用到兩天休假,也就是其他的時段比較不會被壓縮到自己算算看吧 很微妙的 不太容易被發現所以該抗議的的確跟這七天排程有關,但卻不是這七天而是一整年的編排方式
我以中立立場來說空姐的立場是,雖然兩個航班之間有足夠的休息時間但因為時差,所以根本沒有辦法有真正的休息這其實很合情理,只不過如果討論這個問題的話那輪三班或固定夜班的勞工也應該一併討論。輪班不用說了,固定夜班要在白天睡覺,本來就是違反生理的事那麼那些輪班人員或夜班人員怎麼改善這個問題? 我想空姐也可以有類似的調整方式。這是一開始選擇這個職業時就應該要有的認知但勞基法能不能進一步保障這些日夜顛倒生理時鐘錯亂的從業人員? 我想並無不可。只不過目前沒有被充份討論而已當然說到這,如果違反生理時鐘的工作要被立法保障,可能很多職業的人也會有意見譬如司機長期開車也是違反生理條件的搬貨人員更不用說,長時間負重也不是身體原本能承受的作業員每天重覆一樣的動作也是運動員那種強迫體能發揮到極限的狀況又何嘗不是?可以討論的很多