”享”勞保 健保 6%勞退……【享什麼享啊! 這不是本來就該有的嗎?】

iamaminimalist wrote:
寫出"享"字的是勞工...(恕刪)




本來就該給的東西 用 好像是多給的

這樣你懂嗎?

iamaminimalist wrote:
寫出'享'字的是勞...(恕刪)


當然是資方啊..不就從徵人的一堆網站上都可以看到
樓主要表達的意思
勞健保、加班費等這種上班本來就該基本有的東西
偏偏有些資方弄得好像施捨一樣
資方只會從字面上去佔勞工便宜
真正適合用享的
譬如比勞基法規定的加班費計算還高
年終優於同業多2-5個月..類似這種的才適合用享吧
勞基法是地板,不是天花板好嗎. .
一堆資方都拿來當天花板..好笑
suyisan wrote:
偏偏有些資方弄得好像施捨一樣..(恕刪)


真的
好像只有看到兩樓有講到一個重點,五人以下雇主可以不需要幫你保的。
一般早餐店人數如果沒到五人,他幫你保的確是用 享 這個字沒錯啊
我心想戒菸,無奈香煙常在我身邊...
說個笑話:台灣有勞資對立
看看德國工會的力量,還有其他國家像澳洲美國說罷工就罷工,連癱瘓機場也做得到
再來討論什麼叫做勞資對立吧
台灣的80%以上勞工,都還停留在敢怒不敢言的階段

五人以下公司沒有義務保勞健保,稍微懂法律的人都應該知道。
問題是有多少用了"享"這個字眼的公司
真的小於這種規模???
都沒看過"享不高薪低報", 呵

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
常常在報紙刊登職場...(恕刪)
一堆公司寫符合勞基法也算是福利,有夠可悲

符合勞基法是最基本的,就最低標準................

suyisan wrote:
當然是資方啊..不就從徵人的一堆網站上都可以看到


錯!!!!!!!!!

是人資寫的,不是老闆

如果你問人資為什麼寫享
他會回答:啊大家都這樣寫啊,抄別人的啊

這就是台灣勞工!


卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
本來就該給的東西 用享 好像是多給的
這樣你懂嗎?


什麼都是應該的?

那麼糾結在一個字上?
工作時有這麼仔細認真過嗎?

一天到晚錯別字連篇都不在意了
去計較幾十年來的慣用語?

有句話說言者無心 聽者有意
很多溝通不良都是因為自己內心的小劇場太愛演

憤世嫉俗不會讓人變更好



卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
常常在報紙刊登職場欄...(恕刪)


因為共享經濟破滅,有的享不到,相對有人就享得到。

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
是啊 特地打出來 ...(恕刪)

看到這種徵人廣告都覺得很無奈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!