核四還有希望嗎 3000億要怎麼辦

qena wrote:
核4廠封存是會生利...(恕刪)


是在講什麼東西…笑死
什麼叫不能用的東西封存要做什
核四誰跟你說不能用,美國及歐洲的認證單位都已通過核四的安全認證了
還在相信詐騙黨的假消息?


qinin wrote:
是在講什麼東西…笑死...(恕刪)


那麼好怎麼當初就不敢啟用?封存幹嘛?

我又沒有政治立場,抹黑沒用啦。
qinin wrote:
不知是誰整天為了取得...(恕刪)


對面好像蠻多核電廠厚,空氣好像也不太好也。
qena wrote:
那麼好怎麼當初就不敢啟用?封存幹嘛?
我又沒有政治立場,抹黑沒用啦。...(恕刪)

因為有很多笨蛋不給用
不能浪費民脂民膏報廢
只能期待那天民智已開

airzero90 wrote:
核四從規劃到完成超...(恕刪)


核4是台電自己蓋的
修修改改無數次
核5交由國外公司統包
應該不用一半時間
jedijack wrote:
因為有很多笨蛋不給用...(恕刪)


民主政治囉,誰執政誰負責,做不好被輪替也是剛好而已。

當初反核4應該不分藍綠吧。
拜託~~核四都不能啟動了還蓋核五哩

核五要蓋~蓋哪~~光選址大概就要十幾二十年以上~~
不要再相信民進洞的謊言了~~


北七社社長 wrote:
核4是台電自己蓋的
修修改改無數次
核5交由國外公司統包
應該不用一半時間...(恕刪)
就台灣人民反智的極致表現
核能明明就是各先進國家都還在用的能源
台灣人硬要把核電廠比成核彈廠,動不動就說會爆炸
本來蓋個這麼大的工程就是會把各細項分給專業的廠商負責
然後就硬冠上拼裝車的封號
奇怪,小如手機都不是同一個廠商製造所有元件,核電廠竟然要同一家做的?

現在更蠢,電不夠用了要啟用燃煤電廠
反正廢氣天天吸就沒差了是嗎?
演藝圈那些出來抗議核能的,都很願意吸廢氣?


qena wrote:
反正核四一堆工程問...(恕刪)
教育不能等阿~~不過這種咖也能日領3000,是當黨工嗎?

qena wrote:
民主政治囉,誰執政誰負責,做不好被輪替也是剛好而已。
當初反核4應該不分藍綠吧。...(恕刪)

垃圾不分藍綠,笨蛋也是~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!