一直調高最低薪資真的有助提升台灣經濟?

Ste100 wrote:
台灣人民最大的困境其實是政府的(外勞政策)....(恕刪)

把台灣鎖起來, 人民就會賺更多錢?
不願面對競爭, 只想賺easy money, 這在網友口中叫做慣老闆, 對吧?
不過你的文章讓我覺得, 台灣絕對不只有慣老闆而已, 有更多的慣員工
全球化這個名詞都出現多少年了, 你的眼光還是只放在台灣, 怪人家沒多給你薪水, 那外勞為什麼能接受低薪, 你就不能呢? 外勞命賤? 凡慣老闆者, 只想著壓榨其他人來輕鬆獲取更多利益, 而不是提升競爭力獲得相對應的報酬, 你沒辦法在同儕競爭中出人頭地, 所以把歪腦筋動到外勞薪水與工作資格上, 你這種想法跟你口中的慣老闆有啥不同?

zinlinx wrote:
從南韓最近的失業潮...(恕刪)


韓國4月失業率3.8%
台灣4月失業率3.64%

怎麼?
韓國最低工資是台灣的兩倍,
失業率不過如此而已。

你們整天說韓國不好,
說真的,台灣根本沒比韓國好。
Gotu1239 wrote:
你們整天說韓國不好,
說真的,台灣根本沒比韓國好。...(恕刪)
奇怪了!
你三天前才發文,

台北之美,亞洲最好
生活舒服又便利

薪資所得也是亞洲第三高的城市,
僅次於東京與香港。


sardine001 wrote:
奇怪了!你三天前才...(恕刪)


台北物價第三高,僅次於東京與首爾。

奇怪了,台北等於台灣嗎?首爾等於韓國嗎?
Gotu1239 wrote:
台北物價第三高,僅次...(恕刪)


你先回答薪資所得台北也是亞洲第三高的城市,僅次於東京與香港。

除了首都台北,首爾;韓國那裡贏台灣?

歡迎舉證!

韓國「自殺率」連續13年世界第一名!! 

自殺率赢台灣,這個我知道!

David-Kuo wrote:
您的問題很好,分析...(恕刪)


你分析的很好,房租真的佔了很大的一部份,但台灣因為少數的"既得利益者"的個人利益和金融機構為了減少壞帳,造成台灣空屋率高,房價也高的不正常現象,估計可能到了社會最底層的人無法生存時,發生多次大暴動進而影響到這些人的利益時,才有可能改變這個情況...

bluescorpio333 wrote:
調基本薪資 就是全...(恕刪)


你說的是理想中的調薪情況,但台灣可能是個例外,被調的只有最低薪的一群人,其他人可能薪水還是完全沒動,所以假如說最低薪調到大多數人理想中的30K的話,有可能原本薪水30K的人,還是一樣拿30K,但這30K是他用3~5年學專業技術得來的,那你覺得這些人會怎麼想?

這可能會造成一種"佛系領薪"的想法
不努力學專業技術,不提升自我價值,反正時間到了,最低薪資自然會提高...
也許真的有一天最低薪資真的提升到了30K,但有可能造成的通膨更可怕,30K也許只剩15K的購買力,那原來努力存錢的人財產瞬間少一半時...這結果不敢想啊

zinlinx wrote:
你說的是理想中的調...(恕刪)


沒錯~
這問題我考慮過,
以我知道的小企業大概20人左右,
其中領3萬以下的大概5人,
落在3~4萬的約10人,
4萬以上的都是主管級了,
若政府把基本工資調到3萬,
但若不調那3~4萬的那群人,
他們極可能就擺爛不做事,
但若整間公司都調,最壞公司可能倒閉,
只能央求原本領3~4萬的人領佛系薪資,
但這這群人豈會善罷甘休,即使同意,
也只是把原本只基本工資的那20~30%的人群
暴增到50~60%都領基本工資.後果就是通膨,
而公司為了生存只能少請人,把工作負荷分給其他人.
所有人會更難找工作.



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!