effo wrote:我現在站起來看一圈,看到大概二十幾個人,大概80%在年薪(總共)120~180萬(我是公司比較不重視的行政角色(pjm)可取代性較高,但因為資歷深所以也是有)這當然不能代表全部,畢竟產業別不同(某方面來說血汗程度也不同...)不過隔壁房間一些契約人員(多是年輕人), 明明很認真, 能力也都不差(至少覺得比我當年新鮮人要好多了), 不但薪水就是22k, 25k甚至不知明年是否還會續簽 所以....問題出在哪
做系統的就是整天都在外面跑,相對的花費也就比較大,而且還要面對客戶有很大的奧客風險,你們內部的營運MIS的薪水換算下來就大概台北有經驗的水準,所以應徵者有其他選擇時就很容易選擇其他公司。一開始看到你寫的7W還真的是蠻心動的,不過天下沒白吃的午餐,如果我再年輕個10歲大概會衝了,現在的年紀體能沒那個肝拚了。
我覺得關鍵是在試用期吧!有能力的人,幹嘛要委屈自己自降 3 個月的薪資?沒能力的人,大概自覺無法撐過這三個月,今天別家公司沒有適用期問題 (或給全薪),薪資福利又沒差太多,當然優先考慮其他公司!誰知道三個月之後公司會用什麼奇怪的名義來對付你?社會職場上事後翻臉的案例太多了,在外走跳總要學會懂的保護自己!
試用期是台灣每一間公司,每一個職務,所默認的你可以建議修掉這法案,向對岸就沒有試用期的問題,適合就留,不適合就淘汰可能現在台北市對社會新鮮人找技術職缺時很友善,幾乎每一間都開6萬以上....也許是這樣,才把我們公司淘汰 (可能我是玻璃心)想想這樣也好,員工薪資提高,對其他行業消費就願意花錢採購