rogerkuo2001.tw wrote:
....1000位國立大學年薪有200萬有那麼少嗎?
光台清交就有多少教授?...(恕刪)
講得好像台清交成中字輩全是工學院似的。
我們廠在南部,配合的是成大,全校加起來也才1200多位教授,工學院就算是全校最大院,也沒超過全校一半。
而其中也不全是正教授,正教授級中能拿到大案子的也幾個大老級的政治教授有辦法而已。
千萬以上大案子一個系有幾件都數得出來,給你全校十個系有實力拿這種案子,加起來也不過百個。
台成清交四間中字輩,總數能不能破千都是個問題。
千萬級的案子就算全國每年只有區區1000個,總數也高達100億。
連校級搶翻天的五年五百億大餅,全年也才100億。
1000個教授一年可以拿走100億?肖話不要拿出來亂講。
你的數字如果不是台灣有錢到爆炸,就是能拿到這種案子的教授遠比你夢到的少。
大一點的案子根本不是單一主持人拿得下來,共同主持人掛一串。
一千萬的案子,主持人一個人想拿走1/5當所得,裝肖為。案子接進來自己電腦打開word就能做,都不用養實驗室、不用人事費、業務費、委外費、檢驗費,研究生都不用人養、博士後自己會去找飯吃?
如果一個教授一天有600小時,我就相信他可以自己做。
也別胡說什麼業界顧問費、研究費,台灣能有那麼多公司搞研究,台灣就不會是現在這種光景。
付門神顧問費還可能一些,問題是門神之所以為門神,就是每個學門就那一兩個,數量一多就不神了。冷門學門的門神也只能在學門內作作威,業界沒人想拿錢給你花。熱門有油水的學門你以為有100個?要不要笑死人。
教授待遇早就被社會除名,少往自己臉上貼金。
oldchang1205 wrote:
…光是明面的薪水和退休金就是遠高於國中小老師啊...(恕刪)
呵呵,那是你的想像而已。
如果是指國立大學幹到正教授退休,那是有高於國中小。
如果國立大學沒幹到正教授就很難了,差不多和國中小幹到頂一樣薪水。
如果被六年條款五年條款踢出去,或是沒跟對學閥血統不正進不到國立大學,只能蹲在私校到退休那就更好玩了,一年一聘,連工作保障都沒有。
現在連台成清交的博士都沒人要唸了,如果有興趣進大學教,可以隨便報一所,教授會求你來唸的。完全不用像師資班擠破頭,然後還要考教甄、考代課、考正式。容易得很。
台成清交一堆唸到碩士就烙跑,熱門科系去業界,冷門科系考公教,一堆人怕被教授留下來唸博士怕得要死。那些人都笨蛋喲?
我只看到一堆人在吹教授多有錢覺得好笑。
rogerkuo2001.tw wrote:
台科大前幾年操死一個老師
他手頭上有18個計劃
其實很多大咖也是忙到一堆身體出狀況的例子

8年8教授死於癌症世新嘆「過勞死的學術界」
雲科大九個月死了六位教授
遠的不說
小弟老家鄰居 沒日沒夜地拼到成大特聘教授
幾年前也是被驗出癌症
經治療後
現在已經改為比較養生規律的生活方式

當然另外還有一些大咖借調去政府當大官的
退下之後被不少公司聘做顧問,董監事的... 年收2000萬

兼職513全辭 年薪少2000萬 林全:每天都想為何做這決定
                    
























































































