年輕人,22K不是台灣的問題,是你的問題

mipec1987 wrote:
400萬透天
中古屋?全新屋?
呵呵

如果再跟我討論中古...免談了
你們這些CEO真的把台灣看太好...
9%萬歲


不要說不可能喔:
新北市,

35 坪建地 馬偕醫學院門口

398萬,35坪全蓋滿,一坪建築成本10萬,共不到750萬

比你的4大強人之一的新房大吧? 至少地點比你的4大強人之一強,旁邊都沒有稻田喔。

說了半天,討論串都蓋了500樓了,你那個親戚的房子到底在那裡 ? 不會是在雲林,還是屏東吧?

到底有沒有在雙北市呀????!!!!

難道是你電動打太多了,把虛擬世界和真實世界搞混了,根本沒這個人?





stbear wrote:
問題1:政府有規定2...(恕刪)


先生,第一像我寫得很明白還看不懂?
如果今天是良心事業,會將原本之前25K薪資改成22K
這不是利用了政府的22K?
那這樣不是造就了現在的企業給薪水的模式?
不管是不是利用,就是政府讓這些企業常到甜頭
才會讓他利用不是?
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

我就是愛拍照 wrote:
不要說不可能喔:新北...(恕刪)


35坪你要蓋一棟?
你是不是太好笑
你都拿那些亂比較的來比
一棟的定義在哪我不知道
但是沒超過2層樓的房子
你跟我喊甚麼
而且你還不含家具、裝潢
還是你認為水泥牆有了,床買一買就能睡了?
鬼話連篇,可以請你別那麼幼稚嗎
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

我就是愛拍照 wrote:
不要說不可能喔:新北...(恕刪)


呵呵
你要我說我阿公他那時代買的嗎
我親戚在大台北市有3棟
他兒子在台北有一棟

這是某親戚,我直接問你
你真的知道那時候大台北房價嗎?
我阿公在30年前要蓋目前我家的房子時
他說,那時候的台北房價,跟現在要比個屁
那時候幾乎都是自己買地在蓋的
現在呢?第一個地段比一個地段貴
怎麼吵得他也不知道,只知道以前他們那時代的
要買房子,台北、桃園、新竹這些地段都是隨便能買得起的第自己蓋的
這些你懂嗎?你瞭嗎?
如果認為我阿公跟我爸那時代的台北市精華地段
表示
你根本完全無知
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

kindkill wrote:
人家講台干,你講初階...(恕刪)


別理他了
人家可是年薪高超的
哪管那些22K死活
怎麼死都是自己死
又不關他的事情
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

我就是愛拍照 wrote:
實在懶得再理你了,我...(恕刪)


準嗎?

台灣薪資不到3W的快超過4百萬
南韓大學生起薪7.1萬
但是人家的平均薪資呢?
人家PPP的統計是輸我們的喔
日本也是喔
所以你跟馬總統根本一樣
靠這數值在說話?
我會笑死
9%萬歲
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
我就是愛拍照 wrote:
好呀,所以現在呢??...(恕刪)



從這可以看出你的無知
不懂要問
不要以為自己嗆贏了

直接問你
台灣從2004年到現在
台灣公司在大陸成長率跟在2004年成整幅度大了多少?
大哥,欠噹嗎
2004年過去的人少,就是操,過去的台幹,比現在還要操
資源更少,現在降低薪資,廠房跟請當地的員工越來越多
當然是降低這裡薪資,找台幹過去,支援一堆事情分工合作
意思就是降低薪水,找更多人過去教
完全不知道的人,卻在這邊跟我喊台幹
當大家都好騙?
亂講一通就會過?


但是我非常佩服你
實力能力這樣
卻能領到22K以上,難怪國家元首能力弱也可以辦到
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
先生,第一像我寫得很明白還看不懂?
如果今天是良心事業,會將原本之前25K薪資改成22K
這不是利用了政府的22K?
那這樣不是造就了現在的企業給薪水的模式?
不管是不是利用,就是政府讓這些企業常到甜頭
才會讓他利用不是?

-----------------------------------

你沒正面回答我的問題
你既然是講22K是政府的政策

請提証據

我的問題再講一次
問題1:政府有規定22k是大學生的起薪嗎?
問題2:政府的方案如何造就現在的企業?過程為何?還是你覺得,他覺得,那就是這樣了…

---------------------

目前我看到的答案,很明顯沒回答到問題1
至於問題2,我再努力看一下你回答沒有。

mipec1987 wrote:
35坪你要蓋一棟?
你是不是太好笑
你都拿那些亂比較的來比
一棟的定義在哪我不知道
但是沒超過2層樓的房子
你跟我喊甚麼
而且你還不含家具、裝潢
還是你認為水泥牆有了,床買一買就能睡了?
鬼話連篇,可以請你別那麼幼稚嗎...(恕刪)

我覺得你才幼稚

35坪蓋一棟十層大樓要資料我貼給你...google地球
35坪都夠蓋兩間/雙拼,或一整排3或4層樓半透天屋....google地球

會這樣說應該是阿陸,愛吹又沒常識,有沒知識...懷疑

mipec1987 wrote:
台灣公司在大陸成長率跟在2004年成整幅度大了多少?
大哥,欠噹嗎
2004年過去的人少,就是操,過去的台幹,比現在還要操
資源更少,現在降低薪資,廠房跟請當地的員工越來越多
當然是降低這裡薪資,找台幹過去,支援一堆事情分工合作
意思就是降低薪水,找更多人過去教
完全不知道的人,卻在這邊跟我喊台幹
當大家都好騙?


說得好呀,台灣公司在大陸成長了不少 !!

回來看看我為什麼提台幹這件事,我要說得是

台灣的經濟尤其是GPD的數字,因為台幹的原因,很多沒有算到

我算了給你看,有6000億吧? 你說大幅成長,可不是我說的喔,

2004年有75萬人,現在有150萬了吧?

台幹的薪水,平均再怎麼爛應該也有人民幣一萬以上吧? 不然有人要去喔 ?

隨便算算也有7500億了吧?

所以台灣倒底是不是你說得那麼爛呀?

比比南韓好了, 台灣人均GDP才差韓國二千美元,倒底是韓國慘還是台灣慘?

你整天只會比大學生22K,人家韓國大學錄取率只有60%,和台灣是能比喔?

健保,韓國自費30%~60%,要怎樣跟台灣比?







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!