ncvt wrote:
你的思路有2大主軸，
一是依成就來定是非，
二是挑一些無關緊要的小東西來推翻不相關的大東西。
其他的懶得說了，
反正靜待你去聲請釋憲就對了。
erkunden wrote:
「不公不義」、「小東西」、「大東西」的標準在哪裡?由誰定義呢? 憤青的唯一標準就是自己的感覺，我覺得不公不義就是不公不義，我覺得你的意見是小東西就是小東西，我覺得我的意見是大東西就是大東西，但是這世界不是這樣運作的，ok? 儘管你們再怎麼叫囂，維持一個法治國家的運作，政府的誠信無比重要，更不是憤青看不順眼就可以動搖的，有人要把這場戲演完給你們看，最後釋憲結果出來是好幾年以後的事情，一定會被運作在未來的總統大選之後，年金亂改違憲的釋憲結果大概就只佔當時報紙版面的一小角，到時候有到時候熱議的話題，大家都已經遺忘了這件事，但是整個過程下來，耗盡社會大量資源，是誰獲利了?大家可以思考看看。
ncvt wrote:
你都可以自行定義「誠信」原則了，
別人不能就自身的體驗來認定那些事情「不公不義」?
你不認同的話歡迎在聲請「誠信」釋憲時一併聲請對「不公不義」的釋憲。
台灣現在的媒體百家爭鳴，
藍的、綠的、紅的媒體都有，
不是「不公不義」年代只有老3台和2大報可看，
年金釋憲的結果一定會有媒體大版面報導的，
你只要勇敢去聲請釋憲就行了，
你不必擔心釋憲會耗盡社會資源，
因為納稅人更擔心不進行年金改革的話未來必須耗更多資源補退撫基金的大洞。
ncvt wrote:
你都可以自行定義「誠信」原則了，
別人不能就自身的體驗來認定那些事情「不公不義」?
你不認同的話歡迎在聲請「誠信」釋憲時一併聲請對「不公不義」的釋憲。
台灣現在的媒體百家爭鳴，
藍的、綠的、紅的媒體都有，
不是「不公不義」年代只有老3台和2大報可看，
年金釋憲的結果一定會有媒體大版面報導的，
你只要勇敢去聲請釋憲就行了，
你不必擔心釋憲會耗盡社會資源，
因為納稅人更擔心不進行年金改革的話未來必須耗更多資源補退撫基金的大洞。
ncvt wrote:
你都可以自行定義「誠信」原則了，
別人不能就自身的體驗來認定那些事情「不公不義」?
你不認同的話歡迎在聲請「誠信」釋憲時一併聲請對「不公不義」的釋憲。
台灣現在的媒體百家爭鳴，
藍的、綠的、紅的媒體都有，
不是「不公不義」年代只有老3台和2大報可看，
年金釋憲的結果一定會有媒體大版面報導的，
你只要勇敢去聲請釋憲就行了，
你不必擔心釋憲會耗盡社會資源，
因為納稅人更擔心不進行年金改革的話未來必須耗更多資源補退撫基金的大洞。
erkunden wrote:
從這段文字我就看出來，你對法律的原理原則是完全的無知，釋憲可以請大法官解釋名詞嗎? 你不說還好，一說就讓人完全看破手腳，我建議你多讀一點書，再來算數學，你連最基礎基本原理原則都不懂，要怎麼計算複雜的年金呢? 這就是台灣憤青的通病，自以為是的拼湊一些網路消息，就志得意滿的認為自己甚麼都懂了，其實在內行的眼中，就是跳樑小丑罷了，哈哈
erkunden wrote:
你又說錯了，你念茲在茲的18趴，早在20年前退撫新制實施時就停止了，退撫新制是自給自足的沒問題，現在有領18趴的都是民國84年以前退休的人，或是部分年資在84年以前的人，隨著時間推移，這些人會逐漸凋零，國家的給付壓力會逐年遞減，你怎麼會說退撫基金是大洞呢? 洞在達到高峰值後會自然而然逐漸縮小，只是政府現在昧於事實，因為選票訴求，不願意承擔契約責任，又放出很多不實資訊企圖幫憤青洗腦，你多讀點書，自身免疫力強就不會被洗到
erkunden wrote:
我定義「誠信」的原則了嗎? 你可以查一下，全世界哪個已開發的法治國家在進行年金改革時，完全是政府說了算，在完全沒跟受規制對象協商的情形下，強行準備要立法通過的? 顯然「政府的誠信」是有一個國際標準的，是憤青昧於現實，一股腦接收仇恨思想，憤青個人主觀認為不公義就可以毀棄政府與員工的契約嗎?那要契約何用?
再來，政府一直喊基金破產，請問政府在過去30年是否足額提撥僱主應提撥的部分? 沒關係，我知道你不懂，但是你可以去查，一個人的退休金有一部分是自己提撥，一部分是雇主提撥，雇主提撥的部分是雇主的責任，這部分公保與勞保是一致的，只是軍公教的雇主是政府，過去政府都沒有足額提撥應該提撥的金額進入基金，理由就是「國家會付最終給付責任啊，不用擔心，這些錢我先挪去建設」
ncvt wrote:
全世界稍微正常一點的國家要花大錢時都要經過人民同意，
18趴開始的時候，人民沒權力說NO，
亂搞超高所得替代率退休制時，人民沒權力說NO，
如果政府該為集權時代留下的爛帳戴上誠信的大帽子，
難道政府不必為全體納稅人負看緊荷包的責任?
政府在過去30年都足額提撥那65%了，
是超高所得替代率的退休制度讓已足額提撥的退撫基金無法負擔，
年改方案也還沒損益平衡，
給付的部分還是超過個人提撥+政府提撥+獲利，
虧你還好意思妄想由全體納稅人補足那巨大差額，
你怎麼那麼天真、那麼可笑，
是李來希教你的嗎?
你有沒有發現樓主已經神隱不敢出現了，
他提出了可笑又存在具大誤差的"精算"，
被我吐槽後只私訊了我一次，
從此消失不見蹤影，
你要不要接他的棒提出新的"精算"來證明人民應該支持你所謂的"誠信"?
