看到產發會決議內容與15K後之感觸


zakkpopo wrote:
別認為自己很重要.....
國外在挖的人才幾乎都是有專業技能的.....(恕刪)


就是有專業技能,
台灣的老闆也不捨得給。

所以大家都被挖到國外,
然後台灣的老闆們又說台灣沒有人才。
結論就是台勞要跟全世界外勞競爭,違反勞基法工時超高工資超低過勞死活該,
台灣企業老闆開跑車躲在豪宅裡面養小三很嬌弱不能競爭,所以要用關稅+外勞+補助22k等等政策保護,
結案.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
vayacondios wrote:
...
下一步,請問為什麼政府要聽妳的?請問資方為什麼要聽妳的?
請問為什麼政府和資方就要去做"某部分族群"認為對的事情?...(恕刪)


現實情況是:

政府與資方的的確確就是在做"某部分族群"認為對的事情啊...

只不過這個某部份族群向來與勞方劃不上等號而已~


另~

資方有資方的立場,正如勞方有勞方的立場一樣~

只是政府如果很 "單純的" 偏頗到某一邊去,要這政府幹嘛?~


日前上班開車聽廣播,軍人有退輔會 "罩著" ,其他什麼身分的人也有什麼單位 "罩著",唯一理應罩著勞工的勞委會呢?~
很怕看到那種要人家拼命進修的意見

在一個社會中本來就需要各種人材

難道不需要有人收垃圾,送便當嗎

如果這些工作不能得到足夠的收入

或拼命叫外勞來替代

那些無法取得足夠生活條件的人就會成為社會問題

資方了不起丟下一句:我承認我就是摳,你不願意領我的薪水請自便

所以這些臭屁的老闆到國外被外國企業打到趴 也不是不無道理
貪得無厭的慣老闆還有慣老闆的家族玷污了企業經營這塊戰場又固步自封,才是台灣在世界失去競爭力的主因
關那些低階公司新鮮人什麼事?
說出這種話的資方真是厚顏無恥到可怕

Shuuta wrote:
政府與資方的的確確就是在做"某部分族群"認為對的事情啊...

你說對了,不然你期待我們的政府怎樣?
很抱歉這種情況我也不樂見,但是你去看看現在的房地產
會有這種不健康的漲幅是誰促成的?
大家都希望政府往對的方向走,但講白了這種話連你自己也不信
只希望政府不管政策怎麼搞,不要哪一天搞到我就好了

Shuuta wrote:
唯一理應罩著勞工的勞委會呢

我也希望有,問題是在哪?
跟上面說的一樣,你期待政府給你一個大同世界
只能說我這人比較實際,我完全不期待那一套了

terrylaw wrote:
難道不需要有人收垃圾,送便當嗎

你說得很對,社會是由大大小小的螺絲釘組合起來的
今天辦公室裡面沒有總機沒有助理,總經理也絕對辦不了什麼事情

只不過你也可以往另外一個方向想,要是每個人當個助理、總機就可以領個40K50K
隨便一個人就有這種高薪,願意往上拼的員工會不會減少?如此一來企業會喪失多少競爭力?
沒有競爭力誰來創造業績養活這些基層人員?
至於你說的合理的薪水,是多少?大家現在不就在吵這個?
你覺得40K合理了,搞不好有人還是嫌不夠,那便怎麼辦?

哪一天就算真的讓基層人員都40K了,但是礦泉水漲到50元一瓶,電價油價也都漲上去
這樣40K夠嗎?這不是單純幾K幾K的問題

guitar099 wrote:
這些臭屁的老闆到國外被外國企業打到趴 也不是不無道理

對啊,所以我真的勸你不要找這種公司
老闆願意給幾K那是他家的事,你不願意領的話就你最大,怪他做什麼?
假如資方擺出這種條件的時候你還只能對他搖搖尾巴,那請問是誰的問題?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

大家吵歸吵
這邊真的只領22K的人有多少?
你想要賺錢,拿錢出來創業並且扛著風險的資方絕對更想要賺錢

台灣真的只給最低工資的企業有多少我不曉得,但我還上了104隨便看了一下
我還真的沒看到幾家給22K的

仇視資方有啥用,在這邊搖旗吶喊半天有啥用?
大家都很會畫大餅,說台灣這些爛企業要倒了,人才都要跳槽了
試問今天要是另一個工作多給你兩倍你跳不跳槽?
你也一定跳了,誰不貪心?

人才都跳走台灣的爛企業倒了也沒有什麼不好
問題是你跳了嗎?
抱怨了半天你在哪裡?
vayacondios wrote:
你說對了,不然你期待...(恕刪)



台灣牛聽過嗎
既使薪水少還是每天啞巴吃黃蓮的認真工作
這是佔絕大多數的基層勞工
因為就算抱怨了也不會改變薪水+額外領年終
每個月時間到就是該繳錢了
勞保會倒、油電雙漲、22K15K、外勞人數~~這都不重要
重要的是能不能保住飯碗~~一失業就是沉重的基本開銷
有工作就要偷笑了~~還嫌東嫌西...就變很常聽到的一句話

坐在什麼位子上就會有什麼腦袋
汝亦非魚~~焉知魚樂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!