江揆論薪資:其實是多了16.5%

為什麼一堆人說加不加薪要靠自己而不是政府責任? 那要勞委會幹麻? 談最低薪資幹麻? 全部不要好啦. 請注意一點, 你領大於22K, 腦袋裡一定要想著那些正在領22k或更低的所謂社會底層的人, 那些人才是社會穩定的基石. 他們垮了, 你也沒好日子過! 現在台灣的問題是薪資結構跟產業結構綁在一起, 產業不升級已經很慘了, 政府還一味護著資方, 勞委會也變成資方打手. 這算什麼? 江院長講這些我聽了簡直吐血, 果然學者沒一個能辦事. 數字可以美化, 感受卻是最真實的. 我只能說, 這個學者政府, 每一件事都是對的, 做出來卻都錯了! 這是誰的問題? 現在人民每個月領的薪資就是沒漲, 而你政府卻帶領物價上漲, 還口口聲聲說這是正義. 果然是一群嬌生慣養的人生勝利組, 完全可以無視社會現實.
不管薪資實際上有漲沒漲都要過生活啊,
少喝飲料咖啡,少買幾件衣服,少開冷氣電腦(幾十年前你不會整天掛msn上臉書吧)

整天在跟十年前20年前比油價,十年前20年前國際原油每桶多少
?現在多少?
無薪假收入 = 0
僱主要負擔勞健保 = 1 (抓一元就好)

所以無薪假期間,員工薪資其實是多了無限大?? ( 0/1 = 無限大)

不是我愛虧...但是江院長的數學真的是爛到離譜...

這就是教授的水準?! 失禮失禮....


見過爛的,沒見過這麼爛的....
他是說當院長以後多了16.5%的薪水啦..

櫻樹抽芽時想你 wrote:
這話聽起來是很刺耳 ...(恕刪)


搞不清楚被罵翻是因為 實質薪資不動 物價上漲

而官員卻只想拿八九年前的事情開脫

請問勞退金提撥現在可以吃的到嗎?
櫻樹抽芽時想你 wrote:
轉向最好欺侮

打不還手罵不還口的政府
...(恕刪)


那個打不還手的政府薪水是從老百姓身上來的 他的權利也是民眾賦予的 謝謝!台灣民眾對政府還算客氣,國外是實際遊行。

還槍斃勒 又不是活在清朝
好吧,就事論事

為什麼老闆感這樣違反勞基法壓榨員工?!
就是罰太輕了,所以老闆們有恃無恐,我省下來的比你們罰得還多,那我當然違反法律阿
而員工敢投訴嗎?!除非有不想待在這公司的情況下才敢投訴,不然往後你覺得日子會好過嗎?!
如果故意違反勞基法罰款五百萬而不是幾萬塊,我想那些老闆就會收斂許多

而不是把檢舉後該承受的壓力都讓員工去承受,而政府只說,是你們都不檢舉的阿。

自己出去問問很多工讀的蒔新吧,除了一些有規模的公司會給到105元法定蒔新外
我想應該有一半以上的工作蒔新都低於105元的,有些加盟主的知名便利商店蒔新也是不到105的
就是老闆們不怕處罰才會如此壓榨員工。
既然立了一個老闆都不怕罰的工時保障法律,那這法律有作用嗎?!這不是政府的問題那是誰的問題?



櫻樹抽芽時想你 wrote:
我今天是就事論事

就新聞及發言內容發表看法

文裡有提到責任制什麼的嗎
xallen wrote:
我也覺得台灣的勞工只會抱怨、只會抗議政府,真的要來個全國大罷工3個月,連提都不敢提吧...(恕刪)


這問題其實很複雜

以下這個可以作為參考 可以明瞭我國工會和歐美工會的差異性

台灣工會的五大現象


破費阿 wrote:
那個打不還手的政府薪...(恕刪)


又要講官員薪水的事了嗎

多很官員是豬頭 我同意

但是 一天到晚說自己領22k的 能繳到什麼稅?

另外就是 麻煩看清楚我的發言

我說的是 江宜樺的算法並沒有錯

這些年 隨著工時減少 福利增加 資方及稅金的支出是實質增加的

要說有加薪 並沒有問題

只是 更實質的加薪 是你跟老闆的問題

政府該做的是平穩物價 抑制房地產飆漲等大方向

薪資問題就只能訂一個底限(所以才有最低工資 大家都在罵這個 其實沒訂更慘 )

其他的 責任制什麼的 沒聽到有人說這是合理

不要一面接受一面鬼打牆

至少我公司是完全沒這回事

如果你自己要接受

那就像你要跟另一半相好幾次 政府是管不著的

國家是大家組成的 政策不可能只偏袒勞工

更不能沒有方向的見人說鬼話 然後大家都聽不懂



在資本主義邏輯運作的社會要政府強迫企業加薪
你實在太有才了
你要不要去看看美國工人是如何讓雇主加薪
不要說別的
說南韓
現代汽車工會前幾個月罷工迫使企業加薪
台灣人不加入工會
甚至不懂工會
整天期盼加薪
不可能!
任何權利和福利都是爭來的
更何況現在是個人求事的環境
台灣人若還搞不懂工會
認為工會就是共產主義
要加薪?
革命最快!

jason_cas wrote:
為什麼一堆人說加不加...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!