鐵牛CEO wrote:
全部委員在不知士官於法律上無法關禁閉的情況下一至同意將洪仲丘懲處...(恕刪)
士官哪有不能關禁閉這種事 ?
以前我們連上士官, 一個逃兵好幾天被抓回來 一個吸毒.. 還不是照樣送禁閉 !!
當然如真"依法"送辦, 可能不是關禁閉這麼簡單就是了..
不過要知道關禁閉是屬於行政處分, 單位主官管本就可酌情有其裁量權的 ~
畢竟部隊中狗皮倒灶事情這麼多, 主官管又不是法學專業, 哪可能會懂那麼多 ....
個人積分：25分
文章編號：49049450
個人積分：26分
文章編號：49049537
個人積分：6分
文章編號：49049674
個人積分：11514分
文章編號：49049794
個人積分：887分
文章編號：49050136
鐵牛CEO wrote:
是阿 其他士官帶手機都無所謂
就他最該死
那過程是怎麼一回事...(恕刪)
是啊，這讓我想到以前當兵的事
那時候剛開始流行照相手機
上士、中士人手一支NOKIA 6230i，連長還拿SE的照相機皇S700i
一堆志願役大喇喇在連集合場把照相手機拿出來講，
連長還帥氣地旋開S700i，在部隊面前用照相手機跟營長講電話
有時候一些掛1~3個泡泡的外來督導官，也都拿照相手機在聯絡
這些人都馬沒事
結果一個菜二兵有樣學樣，也帶了隻手機進來(還沒照相功能的)
偷偷在廁所講電話，就被判禁假3天......
只能說義務役就是.....
用軍中禁帶照相手機這理由，只能騙騙沒過當過兵的吧
真要比照執行的話，一堆志願役我看
個人積分：18063分
文章編號：49050162
個人積分：40分
文章編號：49050200
個人積分：13分
文章編號：49050657
個人積分：1095分
文章編號：49050666
個人積分：33分
文章編號：49051120
