個人積分：34分
文章編號：51917776
個人積分：25分
文章編號：51918180
box-chang wrote:
自從那群搗蛋小屁孩.稿出那個大腸花騙劇後.已經對將來失望了.只能說人都自私的
但是在鬼島~~自私是天經地義呀~~真正認真做事的人會被打被罵-....(恕刪)
這個帖子說的好 :
讓資金流出去，叫做淘空台灣。
讓資金流進來，叫做買下台灣。
讓人才走出去，叫做人才外流。
讓人才走進來，叫做木馬屠城。
人家賺你的錢，叫做欺人太甚。
人家讓你賺錢，叫做收買人心。
要便宜用電，又不要核四發電。
要地區發展，又不要國光石化。
反旺中壟斷，又不反年代壟斷。
要買得起房，又不要都市更新。
要經濟發展，又不要服貿協議。
要台獨建國，又不要當兵服役。
要欺負警察，又要叫警察保護。
要司法公正，又拜託法外開恩。
要高薪工作，又不要建設工廠。
個人積分：26分
文章編號：51918349
個人積分：4879分
文章編號：51918728
owen7412 wrote:
現階段的台灣..如果有好的政策要推行..我想都會是無功而返..
一個不夠強勢的政府..永遠是一事無成.....(恕刪)
好的政策不見得就是可行的政策。
近年來所謂好的政策都是建立在必須犧牲弱勢者的權益來讓原本就強勢的一方獲取更大的利益。
台灣最大的問題在於鮭魚不返鄉、強者不濟弱，所以才造成被犧牲者必須用更強烈的方式去捍衛自己僅存的權益。
政府的政策搖擺不定是有目共賭的事，如果真的那麼好早就推動了，也不會因為少數人抗爭就停擺。
政府掌握了資源掌握了權力，卻還是想著要怎麼把責任推給無權又無錢的老百姓。
光是一個房價就束手無策，高房價只會造成社會更加對立。當社會的公平一旦傾斜時，弱勢的一方就會死命的拉著強勢的那一方，弱勢者如果不拉著強勢的那一方最後就只有死路一條。
就拿服貿來說：如果人民都賺不到錢，那企業的死活又干人民什麼事。政府的功能本來是要合理的分配財富，但當它拒絕為人民喉舌時，又怎麼能期待會有人民願意支持它。
個人積分：19188分
文章編號：51918927
個人積分：19188分
文章編號：51918976
個人積分：296分
文章編號：51919082
個人積分：90分
文章編號：51919452
個人積分：3421分
文章編號：51919574
只會喊口號，不斷的反政府、反政策、煽動對立、仇富
什麼居住正義?
難道讓不思進取遊手好閒的人都買得起房子就叫作居住正義了?
讓人人都買得起台北市就是居住正義了?
你看，這就是一個空洞的口號
怎麼解決?
誰都知道要房價下跌才能解決
但是房價下跌會牽扯到多少東西?
想過沒有?
今天你有房，你爸媽有房
你願意你爸媽把房子用低於市價一半的價格把房子賣掉嗎?
你願意把房子用低於市價一半的價格賣掉嗎?
不願意麻!! 那你怎麼能期望別人這樣做呢?
我們不是民主社會嗎? 不是自由市場嗎?
要合理化房價，就是要課徵高額房屋持有稅、土地持有稅、持有多戶房子更要課重稅!
但是說到要開始課徵這些稅金，同樣的那批人又跳出來反對?
其實最大的問題就是政策搖擺不定
不可能有讓所有人都滿意的政策，政府的作用就是要選定一個大多人想要的方向，穩定的走下去
不因外力而隨意改變方向，要改變方向可以，用選票來改!
偏偏不是，為了那些少數人，不斷的改變政策方向搖擺不定!
偏偏那些少數人又是怎麼做都有話說，政策就不斷一改再改
當初是689萬人選出來的政府
就不該為了討好選輸的那群一直改政策
搞得兩面不是人，也丟了原有的票源....
什麼弱勢? 台灣有慘到天天餓死人嗎?
明明就是一堆自己年輕時不努力，等到要成家了才來怪東怪西買不起房子
怪別人家裡有錢，富二代
怎麼不怪自己祖先沒用? 怪自己爺爺沒用? 怪自己父親沒用?
同樣的年代，人家就能賺到錢，自己的祖先怎麼賺不到?
不管哪個國家都有窮人和有錢人之分
歐美還有貧民窟呢!
難道他們比台灣還不民主嗎? 不自由嗎?
人家可是世界第一大國呢 呵呵
cm4430 wrote:
好的政策不見得就是可...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：51919761
