玫瑰雲 wrote:
我爸說電機比電子好太...(恕刪)
如果只是要找份工作其實根本沒差。自動化最後還要整合機械，通訊，電路板也要會修。還要繪圖。人機介面。電腦。不可能樣樣專精。
學無止盡。選喜歡的就好了
個人積分：896分
文章編號：82115971
個人積分：1759分
文章編號：82116142
個人積分：632分
文章編號：82116836
componentbeggar wrote:
疫苗還沒有上市前，那(恕刪)
你個人的學習與工作經驗都是真實的，所述也是正確的。我的問題是你的教授是說法有問題，在半導體出現以前就有電子學，用的是真空管。
人類一直都有處理資料的需求，包含運算、紀錄、傳遞等等，因為生產力原始所以無法有好的發展，工業革命後，新的機械能的利用取代了人力與獸力，電力的利用開啟了電機時代的來臨，主要的應用就是電能與其他機械能的轉換與輸送。當科學家想利用電能處理資料時，就開啟了電子時代，所以電子只處理訊號，元件的使用從繼電器、真空管到半導體，耗能越來越低，處理量越來越大，處理效率越來越高，到我讀大學時，當時我的教授說電子的出路有4C，Computer、Communication、Control 和 semi-Conductor，當然後來的相關行業更多。當訊號處理的量大到一定規模時，應用就產生了質變，更先進的應用已經不是處理訊號，而是處理即時或累積的大量數據，所以電腦科學就橫空出世了，那時還沒有半導體。現在已經是電腦科學或資工的世代，再回頭看電子或更古老的電機，俱往矣，數風流人物，還看今朝。
個人積分：872分
文章編號：82118818
個人積分：1597分
文章編號：82121895
個人積分：12235分
文章編號：82122225
個人積分：1926分
文章編號：82126635
個人積分：3007分
文章編號：82136836
asperger88 wrote:
我的問題是你的教授是說法有問題，在半導體出現以前就有電子學，用的是真空管。
你舉了一個很棒的例子___真空管
對，真空管歸類於電子，真空管內部沒有半導體，都是導體。
我是 1981 開始讀電子，當時學校已經沒有在教真空管，那個年代 Apple II 剛出來，當年的我傻傻笨笨，讀電子的原因是音響，還被學長笑：那是高職玩的東西，你搞這個幹嘛？
我的第一個工作是在進口音響代理商修擴大機，一半以上是真空管擴大機，真空管學校沒教，當時重慶南路的書店也找不到真空管的書，那個年代沒網路，所有我對真空管的知識，全部都是去圖書館找到真空管的書，數量很少。
我蒐集了一些真空管，也該找時間把它們兜起來，退休後好好享用。
我電子學老師問的問題，如果再加上年代，應該就沒有爭議了！
順道一提：上面 hot635241 網兄說的很好，對電子工程師而言，歐姆定律大概就夠打遍天下，歐姆定律只有三個參數，電機用到的電磁學，接近十個參數，更糟的是：電壓、電流很容易用電表或示波器量到，磁力線看不到、摸不到。
我算是 hot635241 兄 PO 文的一例，修理進口音響一年後，就開始搞電力電子，用電子去控制電機，到目前為止，我還在 RD 部門上班，還沒被逼退，1988 開始工作只有一年的時間離開本業。
其實我算不務正業，前面也提了兩個我同事的例子，沒有人生下來就是工程師，不學怎麼會，先確定自己的目標，全力衝就好。
個人積分：1597分
文章編號：82144325
個人積分：632分
文章編號：82152848
