great943286 wrote:
像是周子瑜之類的或...(恕刪)
我有一個女兒
八歲了
我一直以來都希望她快樂就好
後來我覺得我真的做得到
因為我懶
讀書靠天分
但也的確可以逼
而小孩不會選擇也不知道自己想要什麼,父母要幫忙
這我也同意
但我完全沒這樣做
學校有去上課,安親班有把功課做完
考試前有負責的幫她複習幾張考券
就降
每晚都不用看書,看課外讀物
也不補習
跟不上??
跟不上就跟不上
跟不上是她現在沒差,以後長大會怪自己和怪父母<--是這樣嗎?
要是有一個良好和健全和懂得愛和知道規矩的心
怎麼會覺得自己對於課業的不好有極大失落感呢?
對我來說
該做的要做完,其他請妳盡量玩
我會持續教導著妳,讓妳學習正確的態度
以後就算她領20K又如何
就跟爸爸住吧
不嫁也如何??只要妳快樂就好啊
有正確的價值觀,人生觀,個性和態度才是最正確的
其他就是生活的快樂
說白的,我還怕妳書念多了長大離開我呢
有的要求要當志工可以加分
那如果下課後就要幫家裡擺夜市或照顧弟妹的怎麼可能還去外面當志工?
有的看你的才藝
那不就有錢人才能培養小孩一堆才藝嗎?
真的比起來聯考公平多了
認識一個高中男生假日補習西班牙文,在西班牙有親戚,學好以後可以去那邊讀書工作,人生勝利~
像我們這種平民就算語文能力超強也只能羨慕忌妒恨啊~~

還有同學可以無憂無慮的出國去當交換生,他們考慮的只有想不想去,我們考慮的是能不能去(經濟能力),他們回國一定就外企隨便上啊~哪會有22K的煩惱,我們就算應外系都不一定可以很好上外企,他們就輕而易舉啊~(人脈經歷英文完勝)

在更久以後買房也是大落差,家裡有留真的是很非常大的助益,根本少奮鬥幾十年。
great943286 wrote:
像是周子瑜之類的或...(恕刪)
印象中台大有做過統計
20年前與近幾年校內學生助學貸款比例
由原本的3成到現在剩下一成
可見念台大的,有錢或中產家庭的比例越來越高
所謂的多元入學,我們應該將元解釋為dollor
dollor越多,就越多管道可以進入想要的大學
這才是台灣教育多"元"入學的真義
這才是台灣教育改革最了不起的地方

階級鬥爭很早就在做了
既得利益者要把階級流動的條件箝制住
才能讓後代子孫與別人的出發點不同
這就是教育改革不為人知的另一面
有錢,就有教育,就能獲得比別人多的免費資源
沒錢,要扭轉階級條件往上爬
就要跳得比別人高,否則,是抓不到上一層的地板的
聯考不必然全是好的
但,齊頭式的賽跑,起碼能讓比賽每場都從頭來
你這場輸了,你未來子孫的那一場
也未必都是輸的
只是現在跑贏的人,不想自己的孩子輸
所以改變規則,讓所有人都有自由選擇要站在哪開跑
然後告訴大家,天賦不平等
所以會有位置上的差異
然後呢?
我們不要忘了一句至理名言~~~專家不過就是一群訓練有素的狗
是的
我們用錢來堆積天賦,在你還沒開發前
我們就塑造了專家的條件
於是,儘管你有天賦上的才能,你仍然無法跟專家們競爭
我們用錢創造了專家的天賦,你的天賦反而成了你失敗的原因
社會階層到此已完全底定






















































































