phS00313 wrote:
其實台灣沒有什麼技術，所以只能做代工 ～
.(恕刪)
會講這種話的人 代表你很沒知識 甚至知識水平很低
你大概高中畢業吧
做代工的鴻海把做品牌的夏普買下 你覺得呢
做山寨的大陸企業頻頻買下 國際品牌大廠 你覺得呢
純粹就是國家發展策略的問題~~~~~
個人積分：820分
文章編號：60888373
個人積分：2204分
文章編號：60888774
個人積分：6696分
文章編號：60889014
chiashin wrote:
1.大陸、韓國大量...(恕刪)
那你的認知是人云亦云. OLED TV與 4K LED是同時開戰的. 4K LED產能與市場已經遙遙領先, 戰勝OLED. 為什麼台灣打贏的戰爭, 你卻視而不見呢?
誰說不投資8.5代廠就是無力投資????? 新的面板廠. 友達, 群創, 京東方各別投資了一座新的六代廠, 群創一座8.6代廠, 京東方10.5代廠. 都是要避開8.5代廠尺寸相同的殺價競爭. 另外韓國三星把8代廠轉換成曲面電視面板. 不過很不順利. 六代廠可以切65吋, 7.5代廠可以切50/43吋. 可是這三種尺寸卻非常熱銷. 8.5代廠切不出這種尺寸(要複合性切割), 現在最昂貴的4K LED 電視的面板幾乎都是用6/7代廠切的. 不是用8.5代廠切的
至於大陸與台灣技術能力縮小. 那更是大陸的講法. 中國8.5代產品四處降價求售, 可是友達新擴充的2.4萬片基板8.5代廠. 還沒量產, 產能就被外國電視廠訂光了. 群創的四萬片玻璃基板8.6代廠年底要量產, 產能也賣光了, 完全沒有銷售困難的疑慮. 為什麼呢? 因為中國提早投資了兩年, 都是Full-hd的產能為主. 可是台灣是投資4K面板. 電視廠根本不怕買不到full-hd面板. 可是害怕買不到4K面板. 對大陸廠來說. 才生產了兩年full-hd, 要砸掉改成4K. 他換不下手. 也沒把握.
至於OLED TV目前是個雞肋, LG獨家販售, 去年號稱要賣65萬台, 結果被 Display Search打臉. 實際銷售量是29萬台. 根本就是虧到無顏見江東父老. 去年全球電視賣2億台. 29萬台市佔率是只有千分之一而已. 連打廣告都不值得.
至於三星OLED手機面板. 那是用來取代3/4/5代 IPS產能. 根本不影響面板業現有的產能與分布. OLED手機面板賣得越好. 誰死得最慘? LG 與 JDI. 對台灣的影響是微乎其微. 因為台灣根本就賣很少IPS手機面板. OLED不是什麼LG 三星的專利偉大技術. 他也是跟人買的. 等到良率提高之後再投資, 才是比較務實又穩當的作法.
個人積分：6696分
文章編號：60889422
個人積分：7131分
文章編號：60891321
vspebrian wrote:
那你的認知是人云亦云. OLED TV與 4K LED是同時開戰的. 4K LED產能與市場已經遙遙領先, 戰勝OLED. 為什麼台灣打贏的戰爭, 你卻視而不見呢?
再重複一次:
1.大陸、韓國大量投資在8.5代廠，台灣主要產能是6~7代廠~~表示台灣面板業不太投資了，或是說無力做新投資了。
2.我的認知是韓國已將重心放在OLED，台韓間的技術差距越來越大，台陸間的技術差距越來越小
--------------------------------
補充:
3.你把雙虎說得這麼好，結果上星期的收盤價只有10.9元
4.摘錄約半年前的新聞:從4K2K的面板來看，第3季三星顯示器在4K電視面板出貨量小勝LGD，兩家韓廠的市占率分別為31.9%、31.4%。三星顯示器與LGD第3季各出貨368萬與360萬片的4K電視面板，第三名的群創出貨174萬片，第四名的友達出貨108萬片。
個人積分：7131分
文章編號：60891447
個人積分：6696分
文章編號：60895759
chiashin wrote:
三星顯示器與LGD第3季各出貨368萬與360萬片的4K電視面板...(恕刪)
數量大多是來自自家電視廠的採購量, 這沒什麼好論英雄的..... 因為韓廠自己有電視廠, 自家採購超過七成. 是把賣不出去的庫存與產能集中交貨給自己的電視廠. 但是韓廠也因此嘗到苦果. 三星到第四季因為電視銷售不如預期, 家電庫存高達數兆韓元, 就突然宣布停購了自家三星面板. 害得三星面板四處兜售面板無門. 引發嚴重的售價崩盤. 三星原本預計2016年電視銷售量是6000萬台, 到第三季下修到5200萬台, 最後年度銷售量仍然沒達到, 只有4000多萬台. 還比2015年衰退2%. LG也因為還在夢想要賣OLED, 到年底結算後, 電視銷售量比2015年下挫超過1.5成.
高價股會跌死人, 低價股就沒套房可住了. 才10元, 就勇敢地給他買下去吧. 沒什麼好怕的. 2028年以前, 韓國中國都沒有能夠對付台灣6/7代廠的武器. 原因很簡單, 就算他現在動工蓋工廠, 還要等折舊結束, 成本才有辦法跟台灣一拚. 別忘了, 目前毛利最好又需求成長快速的65吋....要靠六代廠來切才成本最低. 台灣的六代廠產能是世界最大也是良率最高的.
再跟你說一次, 沒有貿然跟著一起投資大產能8.5代廠, 是台灣面板史上最聰明的決定. 如果當時一起跟中國拚產能去投資新的8.5代廠, 今天群創友達也會跟著成為倒楣鬼. 友達群創都有新增產能, 但是是新增在8.6代與6代廠為主, 只有友達小量補滿8.5代廠產能
中國老是把13億人口市場掛嘴上, 但是其實是作弊, 他把出口的數量也灌入這是13億人口的市場. 不過隨著 鴻海,仁寶,光寶,緯創, 三星陸續把手機筆電電視工廠移往越南, 泰國, 菲律賓, 印度, 印尼之後, 中國的面板進口量將會逐年下降. 情勢就改變了. 代工廠是台灣的廠, 沒有代工廠就沒有量. 換大陸的苦日子要來了. 他如果成本無法競爭. 那他投資過度又產能過剩的8.5代廠將會讓中國的非常痛. 呵呵
至於OLED重要不重要? 為什麼OLED只適用於取代IPS手機面板? 為什麼三星,SONY,友達,群創都對OLED TV完全沒興趣? 就讓群創的董事長親口回答你答案:
==============================
記者問：怎麼看OLED技術發展？
王志超答：如果蘋果重壓OLED，全球OLED就會大缺貨，所以韓國面板廠全力壓寶OLED。但是OLED在大尺寸電視面板應用上有一個致命問題：高解析度，OLED要做到4K就很辛苦，液晶電視繼續往8K發展，OLED就垮了，所以大尺寸應用不擔心被OLED取代。
至於小尺寸面板，群創一直維持著產品開發能量，今年也有產品推出。不過觀察顯示技術的演進，從CRT到LCD，中間也有很多其他的技術，像是電漿、SED，如今都不存在了。如果OLED只是一個過渡技術，是否還值得投資？群創產品線從大尺寸做到小尺寸，如果OLED只是高階、小尺寸面板，市場比較辛苦。MicroLED不論是效率還是成本都優於OLED，目前還在觀察如果MicroLED起來的話，能否取代OLED、技術何時成熟。OLED產能投資金額相當龐大，能否回收還是一個問號。我們對於資源、金錢投資在何處會很謹慎，要直接放眼在下一世代的技術
===============================
個人積分：583分
文章編號：60916987
個人積分：66分
文章編號：60917067
個人積分：583分
文章編號：60917142
