軍公教之職業軍人是錯誤的選擇

sph999999 wrote:
因為別人的話語就懷疑...(恕刪)

看了各位的留言,真的不該只看一個人的說法,如果真的沒有優點,對呀,那為什麼每年還是有人想進軍校,還好有看到這篇,讓我又得到了各種意見 資訊,現在已經錄取了,就只能衝了
cm4430 wrote:
2、少校退伍年約40出頭,月退俸約四萬。很多人退伍後還是去職訓中心學專長,隨便找份工作2-3萬+月退俸一共6-7萬,還是有比一般民眾強。

要說強…說實在也強不到哪裡去,
若當初選擇在穩定公司,有二十年資歷,都爬到主管職了。
不過退伍後有了自由,這才是軍人最渴望的東西,
時間都是自己的,有的人規劃得當,有的混吃混喝。
四十歲開始二度就業也還不晚,
有些退伍軍人拉關係專賣保險賣房子給學弟學妹。
做的也不錯。
主要是在軍中的時間就要規劃退伍後的職業。
在軍中亦有一些資源可利用,增進自己學經歷,
勿與社會脫節。

如樓主若五年後退休,打算做什麼?
評估本身還需要增加哪一方面能力?
若能升中校,十年後退,又想做什麼?

我的老公是依軍中業務需要,進修考照,
學經歷與證照出社會都通用。
目前正在職訓(行動商務設計)將來可往軟體業發展。
這棟樓看下來,我的感覺是很多人寧願當22k魯蛇
也不願意當30k(兵),3xk(士),4xk(官)而失去自由的軍人!
但是卻又眼紅別人為什麼可以領那麼多、為什麼這麼早就可以退伍領月退
而不斷發酸放砲,笑死人了!...

當職業軍人的門檻相當低,有手有腳不弱視高中學歷35歲以下"幾乎"人人可當
真認為福利好,為什麼不來?只會放嘴砲

我認同樓主的意見,但可能說清楚一點較讓世人明白。
ex.每月領14k時在學校裡幹嘛?掃地、鋤草、油漆、擦槍、出不完的公差又沒自由
z145673 wrote:
士兵最大年限就10...(恕刪)


不過當了10年如果依然是士兵階
那也代表你是奇耙了
士官的晉升管道算是很暢通
只要年資到 考試有通過 有佔到缺
通常都能準時晉升
鮮少會有主官會擋的 就除非你是奇耙...

士官也不用太擔心佔不到缺的問題
目前國軍士官的坑多的是
就算原單位沒缺 那就打報告請調單位佔缺啊
此外也不太需要擔心服不服的滿20年的問題
士官正因為坑太多
所以有項特殊留用規定 即使服役年限到還是能繼續留用
即便是上士也能幹到20年(士官長以上就完全不需要擔心年限了)
不過上士想要晉升士官長有項特殊條件
除非你是常備役或是二專班的
否則要晉任必須有大專同等學歷
如果是高中學歷轉服志願役的
有心的自然會服役期間順便補學歷
或是轉服常備役

不過待遇方面的確是輸軍官一大截
即便滿20年資的士官長
退俸也不到3萬

看來你官做太久了,都不知下面過什麼的生活,拔掉你的少校下去看看吧~~~~~

還有軍公教,本來就不一樣,人家公教可和你不同~~~~~~誰叫你考錯了
kcc16896 wrote:
看看其他很多大國或先進國家,對軍警消都是很尊重的!因為這些人保衛了他們的國家跟家園!譬如美國,出兵打仗若受傷回國,國家會照顧!若不照顧,誰原意為國賣命,大家都有妻小的!
台灣政府已經不重視國防跟軍隊很久了,裝備更新慢,買不到裝備,後勤補給不足,國防經費不足(國家財政問題),自主研發斷斷續續!這樣國防怎麼會強!
訓練天堂路,立委也來插嘴部隊訓練方式!不訓練,部隊怎麼會強!


K大說到一個重點
世界上有不少國家,軍職是很受人尊重的
但為何台灣沒有?
我們先換個時間來看,台灣更早期的軍人呢?
那個年代的人進去,服役時間長(義務役),在部隊要忍受比現在義務役更慘的對待,可是那時候有這麼多人不尊重軍人嗎?

像我待的部隊(我義務役),裡面就有好幾個回鍋當軍人的(志願、義務役皆有)
(真心感覺是在外面混不下去才回營)
講實在的,我當兵的經驗是
永遠做不完的公差、雜事(晚上)
而義務役在被使喚做這些事的時候
志願役都在中山室看電視、打XBOX、Wii(晚上)
我相信一定有其他軍人在我們看不到的地方認真做自己份內的事
但全台志願役軍人才多少?
每年進去的義務役,這些年退下來的
看多了這種情況
軍人又要如何使這些人尊重呢?
軍人和公教人員雖然領的都是國家的薪俸,可是其工作上的意義是有很大的差別。現在檯面上的執政者為了選票利益,把錯誤的觀念灌輸給一般人民,把軍人貶的一文不值。檯面上的國防部長連一點風骨都沒有,只為能保住自己的官位,其它的軍務皆可讓道。
現在的執政者耍弄民粹,非把台灣的軍人搞成人人怕事的軟骨頭,台灣終將自食惡果養出一堆無用的部隊,耗用國防經費不說,還要造成國內人民的對立。撕裂的台灣還妄想對抗中共.....真是笑話!!

軍隊本來就是一個封閉的小社會,它絕對不是用一般我們社會上通常的概念和管理方式來對待的,它必須用很特殊專業的管理機制來運作,這樣的軍隊才有能力來保衛我們的國家;可是現在大家看看....現在不管阿貓阿狗只要能呼吸能開口說話的,每個人都堪比軍事專家,你一言我一句,更甚者還有連兵役都不當的立法委員大放厥詞爾爾。照此來看,就應該解散國軍!節省經費....也再沒有什麼軍中弊案,軍購弊案了.....也再沒有誤打誤射,孽待部屬致死的情事發生了!! 說句實話,連美俄這樣的軍事大國,軍中孽死部屬性侵案件層出不窮.....也沒見他們的軍人成了全民公敵吧!

鄙人也當過兵,都退伍快30年了,現在就一上班族。雖然薪資不比公教人員,但要說一句公道話:如果你覺得公教待遇好,請你努力去高普考成為他們的一員,如果你覺得軍人該被糟踐,那敵人踩上我們國土的時候,請不要指望軍人能挺在前線(或許到那個地步,軍人就是拿著武器的土匪,槍口回頭對準你我,因為百姓才是真正的豬羊)。

最後想表達的是,現在中華民國軍隊的軍紀嚴重渙散非一日造成,而是上樑不正下樑歪長期以往所至。事實是軍紀法規一直都是在那裡的,比我們一般社會的法律還嚴格......就因軍法嚴肅,軍法官素質不一或有瑕疵,現在軍中案件民間法院都管得著....搞得軍不軍,民不民。

後記:
多年前家裡養了一頭訓練有素的大狼犬,雖然平時必需花費在牠身上的食物和犬校訓練費用不貲,為的就是讓牠能守護門院,指望在有不測時能遏止匪盜。牠也不負所望盡忠職守直至老死......後家中小孩改養寵物狗,一樣所費不貲......一日家中遭盜...損失數十萬,連狗都遭竊.......

spyjamesbond007 wrote:
小弟是職業軍人少校...(恕刪)
國家在走下坡,大多的行業都陷入負循環,也不單單軍職環境越來越差!!樓主說的也是事實,要從軍是必先思考!!!畢竟那地方賣身契一簽,可不是讓你說不幹就不幹的!
白炬 wrote:
還有軍公教,本來就不一樣,人家公教可和你不同~~~~~~誰叫你考錯了

不是考錯了,只是因為各類軍校入學考試與公/教考試想比,容易很多.

"公"的各類考試院主辦的高普考與特考很難考,是個大窄門,錄取率只有個位數.

"教"的更難,如果不是高分錄取的師範大學/教育大學公費生可直接獲取正式教職,
其他的人要考正職教師,也是難上加難.
君不見全國巨量的代課老師,流浪教師...個個都是大學畢業,也修滿教育學分,
但就是考不上各縣市政府主辦的教師甄試.

因此,當職業軍人的門檻低,相對於正職的公務員與教師來說,要容易許多.

Judge2007 wrote:
以前小弟在一般勤務部隊而已
一天最少站兩班哨....一半的人放假時要站三班哨
而且連續超過10天!! 早上下哨就是要跑3000,連續10天以上

現在的義務役還有這樣操的嗎???
...(恕刪)


傳說中的爽兵無誤

我民國86年退伍,花防部的野戰步兵,85年下基地,早5000晚5000,白天全部照表操課跳砲操(120砲)、刺槍術(練到穿護具雙人對打)、鎮暴操。只要沒做確實就是伏地挺身預備。
晚上7:30分準時連集合場操體能直到9點50分晚點名。照表操課之外額外贈送夜間加強訓練的課程,這種生活過了整整二個月。

第二階段基地訓練運氣特別好,被編到砲排的”前進觀測員“,於是又跟著背著拐拐帶著步槍(共10KG)跟著步兵連在花東縱谷行軍45天。禮拜一出去禮拜四才回來。晚上睡學校、工寮、柚子園、檳榔園,能睡的都睡過了。腳上水泡從第一天開始到最後一天沒好過,泡泡破了裡面還有泡泡。

後來整營調到步校,早3000晚3000(85年下完基地後5000改3000)

以前跟調度士起衝突時還被惡整,一天排四班哨:21-23、3-5、11-13、15-17。這種排法看得懂的人就知道有多機巴。

這麼苦我都熬過來了,對比之下一天2-3班哨簡直就是爽到不能再爽~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!