嘴說很贊成改革,很簡單!但一說到要減%,就說我們其實很辛苦,本來就該領這麼多。那個誰誰誰也領,那個誰誰誰比我領的多.....,理由一大堆,但也說不出個對應方案。何不直接提對應方案,你們可以接受少領多少?和政府直接對談。這樣才是有尊嚴,而不是遊行就會有尊嚴。油炸豆腐 wrote:我想很多軍公教的人...(恕刪)
ericchou858 wrote:公務員算比較有接觸社會的但是也早已肥貓化 大多數的公務員都是領死薪水...不要把政黨的酬庸都算到這些經「考銓任用」的人...其實有不少的「年輕」公務員,是希望改革...他們也怕破產!只是不要把公務員全部妖魔化!
ldt000 wrote:不肖退休教師,到學校代課,一次來兩個,課全集中,把其他老師的課調得的一蹋糊塗。其實只要招一位代課老師就好。到學校,不是幫忙,而是享受資源,要職員工去張羅他們唱卡拉OK、練瑜珈、畫畫等等活動明顯誇張不合哩,為何會支持? 因為當政的這些,也快退休了吧。現在教師現在動輒被懷疑會惡意體罰學生、惡性逼迫學生補習? 從哪來,不就是這些人嗎? 德國就不允許這種俗稱一個屁股佔兩個茅坑的現象存在。差在德國有制定相關法規,而且徹底執行。
其實我覺得爭這些都沒有意義~只會把台灣人的基本薪資愈搞愈低~這對社會進步沒啥幫助~倒不如,請警察多去路上抓些交通違規來增加國庫收入~又可以讓交通秩序提升~努力抓的話一天罰單,應該可以增加國庫個一千萬應該不是問題~這還比較有讓社會進步的感覺國道警察也可以不用那麼多,靠ETC來抓超速就好了~A地到B地設個均速130KM的平均秒速,刷卡時間低於這些秒速的就是超速了~直接開單應該一天也能進帳不少!這麼強大的系統,居然不用來抓超速,確實有點浪費了~
軍公教這職業是保護國家,服務人民,教育學生的職業,現在被冷嘲熱諷,真是情何以堪?講到軍公教就拿連先生,郝先生等高層來比喻肥貓,講到勞工就用22K的低薪族群來強調不公平,不問學歷,不問素質,不問付出,不問年資,這些傷害軍公教的人,其實你們根本是在傷害自己,有一天會知道自作孽不可活,為時已晚!
軍人苦??那是基層的軍人高官將領苦啥???????什麼用生命保家衛國..等有打仗再來說這話吧勞工職災死亡率都比職業軍人多軍人說自己用生命保衛國家,所以要領多一點那..爬上幾十公尺的電塔維修工,洗窗工,難不是用自己的生命工作?更何況,敢說用生命保家衛國的卻不願為年金永續經營少領一點那可見錢比命重要啊.......其他公教..工作就比其他勞工有保障了不要得了便宜還賣乖照理說,憲法保障人人平等全國就應該只有一種年金,勞退金標準政府沒錢??就算政府有錢,也是照顧弱勢優先吧
lim5464 wrote:軍公教這職業是保護國家,服務人民,教育學生的職業,現在被冷嘲熱諷,真是情何以堪? 年金改革連八字都沒一撇,就已經預知會汙名化退休軍公教。就是因為連這些退休軍公教都知道自己領得太誇張,內心早已經污名化自己,卻又捨不得放棄到口的肥肉。這不是我自編的,是我老爸那堆退休軍公教的朋友說的。問題就在於這些人需要這筆錢來養自己領低薪的中年孩子,所以也不能放手。小英政府當前最應該作的是控制物價,而不是沿用KMT那種用通膨衝GDP的政策。加強各行業的退場機制,讓青年中年有合理的升遷機會。
eaglefly wrote:等軍人被逼得風起雲...(恕刪) 會吵的也只有賺飽的退將而已,這些人為了自身利益,把軍隊跟自己綁在一起,動不動就軍人來軍人去的。有媒體說郝柏村大概已經領了5000萬,如果此事為真,那他跳出來捍衛自己很正常
重點是政府沒錢了小菜當總統後才知道媽的 沒錢發不出來怎辦加稅好了或是所有政府規費全部漲價罰單 停車費 到公務部門辦事情的費用這樣應該沒問題了眼前的問題要解決peter4427 wrote:軍人不用說了,最封閉...(恕刪)