公司規定要穿西裝,各位怎麼看,該花錢訂做還是隨便買就好?

穿西裝,就是要看起來好看,既然都要穿了,
你覺得你想要給人什麼樣的印象~?

鬆鬆垮垮像老人家,還是合身筆挺有精神 ?

既然都要做了,乾脆做好看一點,
不一定要多貴,但至少修改一下。

G2000 也是有韓風的西裝外套,
店家也能修改袖長,試穿看看就知道
這都其次,台灣熱死人,不是正式場合,穿什麼狗西裝
Ouken wrote:
我到現在都老了 還...(恕刪)

Ouken wrote:
我到現在都老了 還...(恕刪)
我自己是找老店的師父一套訂做的外套加褲子送襯衫總共3000

版型也年輕不會太老氣別人不是對西裝很有研究的都以為很貴
用訂做的比較便宜也比較合身,G2000等等那些一件外套的價格,在台北漢口街都能做一件外套和長褲了,那種現成西裝身材比例要好才能買,像我肩膀比較寬,當初在看現成西裝時 合肩膀的衣服太長,合身高的肩膀又看起來怪怪的,上衣和褲子可以選好一點的料做,襯衫可以買現成或用便宜布料,襯衫容易發黃變舊屬於消耗品需要常換不用太好,合身就好。
愛台灣應該穿藍白拖+休閒短褲+吊夾仔~

這才潮到出水~
衣服不看品牌,端看個人品味。

有些人穿G2000或UNIQLO,也能穿的很有質感,

有的人穿BOSS、SISLEY,也是穿得像業務員。

因為是上班穿,如果只是職員,G2000就好,

磨壞了、褪色了,再買一件就好。

現在也有SLIM FIT修身款,可以參考看看。

如果是主管職,我個人會選擇BOSS的。

給您參考囉
去買H&M的吧。其實都不貴。你可以去過季區看看,過季區應該一兩仟塊就能有一套了。

其實台灣上班比較不重穿著,所以~覺得這不重要。平常也就容易不重穿著了。

雖然去批評以前在大陸有人那麼穿,但~人家那麼穿是為了想提升自已的態度。雖然~有點土。

台灣人常常都不懂什麼叫做正式。所以正式場合也成了隨便穿的場合。

我有訂做過兩套,後來發現基本上我買的西裝我都不用改,很貼身也剛好。後來都不訂做了。

但是我覺得~男人總得要一套西裝吧。至少正式場合能用。面試什麼都會加分。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
davidlee850 wrote:
薪水高不高?
招待的客戶階層高不高?

都不高
一般的就好
百貨公司五六千也有不錯看的
但還是一句
薪水不高>沒必要花這錢...(恕刪)

+1
其實說真的 男生做個兩套起來放 需要時候就有得穿~
而且還可以有其他的搭配方式阿~ok的
MTM 不算是訂做,只是以現有版型去修修改改而已,
真正的訂做是指Pattern Order或Full Bespoke,
Bespoke從選料、縫線顏色、扣子全都能根據喜好去選擇,
從無到有訂做一件屬於你自己的西裝。
至於MTM頂多選布料而已
坊間那些幾千塊訂作西裝的都是MTM,
Bespoke隨便都數萬到幾十萬才做得出來

講真的,坊間MTM的功夫大多不太好(不是說全部,是說大部分),
能選擇的布料也不多。好的訂做西裝,光選面料就得花上一大筆錢,
所謂一分錢一分貨,西裝更是如此
那種連工帶料3000塊的敢稱訂做西裝,我才覺得有夠詭異,
很難想像用的料有多爛,工有多粗糙,
與其如此,還不如多花點錢買好一點的成衣,
只要身材不是太離譜,穿起來已經很有氣勢了

最後,不要迷戀版型,甚麼韓版日版,那種都只是一種廣告語言,
先學會穿得正確,再來考慮風格的變化
台灣大概喜歡把過度削身的西裝稱作韓版,
我從來不覺得那種誇張的版型可以被稱作西裝,
韓國人要把自己品牌的西裝跟所謂英式西裝和德式西裝放在一起相提並論還早得很!
那種根本稱不上經過歷史淬鍊出來的風格,頂多只能算是短暫的流行罷了
工作場合用的西裝講究的是合身得宜,而不是過度誇耀腰身,
那種穿起來不僅不好看,還會被懂的人笑

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!