個人積分：235分
文章編號：64856978
問題就是出在所得替代率太高 世界各先進國家去比一比 誰不是一樣在改少 ~
跟18%沒有關係 那就是他們退休制度的一部分 誰的錯誤 就是政府的公務員搞的制度 !
再來 20年物價漲了多少? 只有薪資不漲 這就是對年輕人的雙重剝削 !
一般有良心 有油水的好老闆 員工的薪水加年終 破百萬的是鳳毛麟角 不談高階員工 但他們才是正常的
高階員工 拿兩倍薪水 都值得 ~
物價漲 薪資不漲 只有台灣人才做得出來 真是台灣奇蹟 !
物價低是低 可是他也漲了20年 不是兩年耶
就是整體低薪造成的低物價 不談高階員工 有能力的人拿10倍都不只~ 只談環境的普遍性
在這種環境下 公務員領太多 不會良心不安嗎? 只用一句政府給的退休制度就想抹平一切嗎 ?
個人積分：496分
文章編號：64857102
個人積分：1012分
文章編號：64857160
個人積分：12239分
文章編號：64857278
twopigs wrote:
勞工月退大概24000就頂天了
公務員地板是32000...(恕刪)
你怎不說民間企業薪資無上限，公務人員領不到五萬的一堆
企業高階主管住大房開大車，怎不拿來比
要比照就全部比照
公務人員貪污治罪條例刪除
職務賄賂罪都取消
公務人員可以兼差
加班費比照勞工有加成
不能連續工作超過7日，一天不能工作超過12小時
請假比照勞基法，不然就可以申訴到底
基層公務人員我看叫好一堆
可是能比嗎，比照下去我看國家馬上支出比那邀遠的退休金還要多好幾倍的錢
不同工作待遇不同，在民間不是正常嗎
怎跳到公務員，就要共體時艱
公務員依法行政專業就不值錢?
公務員主管薪資多少，民間企業主管薪資待遇多少
好的都不講
只眼紅退休金高
怎不跟郭台銘比
房東一堆爽賺的怎不批鬥
一堆攤販爽賺不用繳稅的怎不批鬥
公務人員無法出聲就在那邊欺負
公務人員砍倒沒得砍，到時就換砍勞工
個人積分：24分
文章編號：64857280
個人積分：1分
文章編號：64857286
個人積分：278分
文章編號：64857391
twopigs wrote:
勞工月退大概24000就頂天了
公務員地板是32000
退休金不應該區分職業
應該統一承辦
無業的人也要納入
能力好的人多交一些blockquote>
24,000元沒有頂到勞保的天.
55年次
預定工作40年,最後10年的連續投保薪資43,900元.(目前年資31年)
到60歳時領提早老年年金,扣20%每月可領21,774元.(年資40年)
到65歳在領勞保老年年金,每月27,218元 (年資40年)
60歳到65歳的這五年,去做清潔員等滿65歳時再領勞保老年金每月可領30,620元.(工作年資45年)
再用上暗黑方法,每月可再領3,000元.
這樣65歳時每月可領到33620元.
勞保是只要你工作的久,投保薪資高,就可以領到高額的勞保老年年金.
一堆只工作20年到25年的勞工,一直在叫說領的勞保年金只有1萬多,
投保年資淺,投保保額不高,當然領的少.
不認命的話,就一直工作.累積你的年資.
個人積分：262分
文章編號：64857402
個人積分：2800分
文章編號：64857443
個人積分：34分
文章編號：64857474
cm4430 wrote:
很多退休人員都用房子去把錢貸出來存在18%，然後他們的錢再拿去轉投資。有人是買農地，有人是買房。...(恕刪)
18%是包含在所得替代率內，退休人員依退撫制度計算出來的退休俸，政府不會付全額，部分會由退休人員的退休金中定存部分金額，給付18%的利息，以貼補政府不足額的給付，而且只有舊制的退休金可以定存領18%，金額多少也是有限制，只是用來補政府給付不足的部分。
不懂也講得跟真的一樣，大家被政客或別有用心的人煽動，搞得軍公教好像多有錢一樣，今天軍公教一生領的錢也不過是還可以的中產階級，在政客把國家搞殘以前，3~5個月以上年終、配股、分紅、買IPO股票...，月入5萬以上的勞工多的是。
每個人的工作也是自己的選擇，如果退休領一樣才叫公平，那在職時為甚麼要不一樣?每個人從出生到走掉都領一樣的錢才算公平嗎?
