emerson76 wrote:
我本來就認為老馬當總統就能力不夠,又碰上金融海嘯,完全超出他能力。
有些人只罵藍的,也不曾見他檢討過綠的。
有些人光看GDP,人均所得,就以為台灣不如人。
台灣是不好沒錯,但不見得比韓國,日本,香港差
光看人均GDP的時後,
你會發現老馬任期, 幹掉11個國家, 人均GDP排名從44名升到33名.
其實全世界遇到金融海嘯的執政政黨, 幾乎都全敗選.
歐巴馬在美國的聲望很高吧, 但是民主黨還是沒有連任, 敗給共和黨.
不是老馬做得爛, 其實老馬在金融海嘯期間, 做得比大多數國家都好.
只是台灣人只會比較2007跟2015的差異.
不會去比較國際上的相對應的差距.
但是這個"祕密", 藍的不知道, 綠的不知道, 知道了也不會講.
ake999 wrote:
2008年台灣的科技業開始逐漸被中國大陸競爭取代
而且兩岸交流幾乎都是為了學習台灣各方面的技術
交流本來就會有技術被學習的機會,
不然你以為台灣技術是從哪來的?
很多IC設計是靠打磨歐美大廠的IC clone出來的.
人家也不是交流, 只是把產品賣到台灣, 台灣廠商就去挖出IC出來磨.
還有2008年還有一件科技業的大事.
那就是分紅費用化!!
分紅費用化是在會計制度上, 在對股東的利益上, 都是"對"的, 合理的, 應該的.
但是分紅費用化剛好讓 科技業白吃的午餐變成吃不到的午餐.
相信不少科技員工年薪都打五六折不等.
新創科技公司員工也喪失了, 一但上市就變身為千萬富翁的機會.
這個對台灣正義是一項"美意"的政策,
剛好提供給對岸, 韓國, 外商一個機會之窗.
挖台灣技術員工變得很好挖!!! 我的組員們全部在2008~2010年兩年間跳槽外商.
其他公司恐怕更多.
光這一個頓挫, 就足以讓對岸趕上來了.
對, 大家從台灣島內在看, 好像都是對的事,
但是把範圍擴大到整個世界, 就知道這件對的事, 好像不是那麼對.
