方水辰 wrote:
不管是 少人化 還是...(恕刪)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是差很多的哦,無人和少人?怎會說是計較呢? 就目前科技和實用面來說,無人工廠根本少之又少,這不是光有錢就可以配合的,而是所有的原物料進出及所有生產流程都必需設計一套沒有人的情況下該如何用機器來運行。 至於你說1000人會剩五十人這方面,其實一個新的科技新的技術自然會帶動新的工作和新的職位,相對也會減少簡單重複的工作,這是必然的現象,但不是你想像的如此悲觀,而是在於未來的發展,要選擇哪些道路。
就如同100-200年前產品要運送海外都需用船運一趟要幾個月,但飛機發明後有了空運,試問船運有被取代嗎? 這就是<價格>無法被取代 這又扯到了經濟學上的問題了,一個無人工廠生產的東西必需是大量的重複的簡單的,而消費端這,也必需要有可消化無人工廠的胃,企業也必需精算投入成本是否足夠可攤提。 如果連消費端都無法吃下無人工廠的產品時,試問企業如何投入成本去建置。
再論一個電腦的發明,當時是多震驚的發明,試問是創造出更多的職缺還是減少更多的職缺呢?
我只說未來AI是否會取代人類的工作?一定有 但相對一些價格無法被取代的工作依然會存在,也相對的會有新的工作會產生。
總而言之,AI人工智慧 是人工下定意的智能,至少在這代是很難看到像科幻電影裡演的那樣(因為情感,感受是無化量化處理的)。




























































































