好肥!實際計算勞工月薪5萬,退休月領41,815元!

然後四年後,也有其他的事讓你說給到時的執政黨教訓


57803167 wrote:
+1現在的政府萬事...(恕刪)

histsung wrote:
大家只會斤斤計較領...(恕刪)


關對岸屁事,
公務員放棄一堆權利????我黑人問號,
真那麼爛別幹。
請領的部分 一定算錯
每月要繳的保險費 也算錯 除非是現在領
現在是保險費率9.5%
後續還要繳的保險費 會逐年調高至13%

請參考~
勞工保險條例
第 十 三 條本保險之保險費,依被保險人當月投保薪資及保險費率計算。
普通事故保險費率,為被保險人當月投保薪資百分之七點五至百分之十三;本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行時,保險費率定為百分之七點五,施行後第三年調高百分之零點五,其後每年調高百分之零點五至百分之十,並自百分之十當年起,每兩年調高百分之零點五至上限百分之十三。但保險基金餘額足以支付未來二十年保險給付時,不予調高。
建議退休保險就是退休保險.
怎麼繳.就怎麼領.
不要分軍公教勞農國保.
一旦分了,就會有紛爭.

類比研究員 wrote:
樓主算錯了,勞退要領到11000,如果以另外一樓的算法,退休的薪水大約70000,而且還必須自提6%,然後公務人員的公保退休金也不會是0,因為公務人員退休金是以本俸兩倍的60%,也就是5萬最多可領6萬喔


樓主說的也沒錯啦

軍公教所得替代率

是邁向60%錢進

有自信在現在公司可以做到65歲退休的勞工 請舉手


軍公教最快是4x-5x退休就開始領了 不要亂搞,做到65歲也沒人管

01forever wrote:
當然不能但樓主應該...(恕刪)
剪你低小雞雞 wrote:
但~不應該溯及既往...
一個民主法治的國家~我認為不該溯及既往的!


先不論樓主這篇計算方式問題

我也認為不應該溯及既往

以後政府說什麼,那些能信呢?

誰要去跟政府做生意?政府推的政策哪個是有延續性,還是換人就沒了?

整個政府都沒人信,也差不多可以收攤了....

要年金改革,應該要從現在的在職人員身上改起

過去的由政府編列預算去解決破產的問題,畢竟政府是它們的頭家

不要跟我說一堆私人銀行保險虧錢的,快倒閉的,政府都能編預算去賠了,這些政府的員工不行...

然後提高現任人員薪水,降低退休金,這樣退休也不會被說一堆米蟲之類的

可惜現在政府就是硬要這樣做,只能看著政府威信越來越無存


宅宅閱讀者 wrote:
我試算結果連都沒有...(恕刪)

樓主是以65歲來算
你把你的出生年往前拉,會發現怎麼年金變多了
還有勞退沒算
你那個勞工30526是要工作超過43年才領的到歐
那公務員也是一樣的年資嗎??

01forever wrote:
樓主是以65歲來算...(恕刪)


多少人被高薪低報啊

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!