一人決策小組 wrote:我講一下公道話!警...(恕刪) 如果他當下讓警衛在檢察一次,警衛或許就放過他了但這樣可能變成警衛違規如你所講警衛或許當下開單才是最正確的但這是你要的嗎?是樓主要的嗎?保有年終最重要吧因為這件事沒年終,真的沒必要
專家1100 wrote:如果他當下讓警衛在...(恕刪) 人家說拿水壺,你回-誰知道你拿什麼你難道不能說---照規定,我必須再檢查人家好好說我回去拿水壺,你有必要這樣說話嗎?公司如果規定不能回車上拿物品,我必痛罵樓主(自己不守規定)把不完善的規定加強很難嗎?
沒人看到[門禁卡]、[上班卡]的玄機嗎?這公司上班要刷兩種卡,擺明[安檢+過馬路時間]算員工的,是否遲到等你刷完上班卡才算。所以樓主不會說"再回去給你檢查",警衛也才需要衝出來。至於樓主不爽,很大機率起因被嚇到吧~試想你趕時間又專心在拿東西(心裡可能還在盤算進辦公室有那些事要先處理),突然被吼不會嚇一跳嗎?加上警衛態度不好,本能就会以抗拒態度反擊。當然,這也是社會歷練問題,經過這次相信能學到"小鬼難纏","頭低一下就過了"的道理。
錯的地方在還沒進公司之前.警衛要檢查.樓主不給檢查等進了公司後.才讓警衛來檢查_____________________________________________這真的灰色地帶很大假如你拿的是炸彈堅持回公司才讓檢查那不等於把炸彈拿到公司裡?當場引爆誰逃得過?這種狀況最軟最沒事的辦法就是先說我忘了拿水壺回去拿一下...警衛要看就讓他看讓他安心就什麼事都沒有.....警衛也只是盡忠職守你要讓他難作他只好讓你難過囉~
好像很多人還沒搞清楚狀況..."到警衛刷完門禁卡,但辦公室在馬路對面一定再次要出門 穿過馬路"從這點來看這間公司的動線就很有問題了.正常過警衛室刷完門禁卡後.進入的應該就是"管制區".而管制區的確可以依照公司規定由指定的人負責管理(警衛).但樓主卻還必須再次出門過馬路才能到達辦公室.這表示樓主人已在管制區外了.私人公司的警衛當然沒有權利在公有道路上盤查任何人.樓主確實可以拒絕警衛當場的檢查.不然難道可以廣義的解釋警衛能到你家裏去安檢嗎?再者樓主並沒有拒絕檢查.只是要求警衛到"警衛有權執行公司所賦予的權責"的地方再檢查.也就是說到達公司的管制區內再檢查.並不是拒絕配合重新檢查.我看不出樓主有何錯誤?也許兩造在口氣上都不好.但在我的理解裡.警衛雖然盡責執行的業務.但是他不只官威太大而且還越權(非執法人員卻想在公有道路上盤查?).而樓主其實可以在想拿水壺前先知會一下警衛以示尊重.
警衛有程序正義,樓主的舉動會變成程序漏洞樓主啊,今天先不管你沒有帶違禁品,如果是另一個人照你的做法就可以挾帶違禁品進去了警衛完全可以懷疑你開了機車置物箱準備挾帶進去,你看到他跑過來後才又丟進機車放棄挾帶啊那當你有這個放棄挾帶的舉動後再進到公司,再被檢查也沒意義了在警衛的眼中你的行為就像是一個想做壞事但被發現後放棄的賊,他沒錯啊