台灣:買房很困難, 但其他物價很低, 房租便宜, 看病便宜, 所以窮人住台灣比較好.有錢人住台灣享受不如在歐美享受.
中國:買房非常困難, 大城物價略高於台灣.小城物價低於台灣. 生活品質不佳.窮人住中國比台灣痛苦. 有錢人住中國享受不如在歐美享受.
日本:買房比台灣容易,物價以前高台灣很多,現在其實只貴台灣一些,比歐美便宜了.除了房子小之外,其他生活很舒適. (不考慮工作壓力)
歐洲:各國差異大. 大致上房價便宜,但房租很貴,社會福利好.物價比台灣高.
美國: 買房比台灣容易,但持有成本很高. 房租很貴.物價比台灣高.醫療超貴. 窮人住美國比台灣痛苦.
越南. 泰國. 馬來西亞:物價便宜, 還蠻適合台灣人住的
結論:
說台灣物價高的是紙上談兵.一些調查報格採樣不一定準. 台灣物價超低的
窮人住台灣比較好.有錢人住歐美比較享受.身心障礙住歐美日比較方便.
中產階級退休後如果身體健康也可以考慮去住東南亞.
ratratrat wrote:
我也去過住過很多地方
台灣:買房很困難, 但其他物價很低, 房租便宜, 看病便宜, 所以窮人住台灣比較好.有錢人住台灣享受不如在歐美享受.
中國:買房非常困難, 大城物價略高於台灣.小城物價低於台灣. 生活品質不佳.窮人住中國比台灣痛苦. 有錢人住中國享受不如在歐美享受.
日本:買房比台灣容易,物價以前高台灣很多,現在其實只貴台灣一些,比歐美便宜了.除了房子小之外,其他生活很舒適. (不考慮工作壓力)
歐洲:各國差異大. 大致上房價便宜,但房租很貴,社會福利好.物價比台灣高.
美國: 買房比台灣容易,但持有成本很高. 房租很貴.物價比台灣高.醫療超貴. 窮人住美國比台灣痛苦.
越南. 泰國. 馬來西亞:物價便宜, 還蠻適合台灣人住的
結論:
說台灣物價高的是紙上談兵.一些調查報格採樣不一定準. 台灣物價超低的
窮人住台灣比較好.有錢人住歐美比較享受.身心障礙住歐美日比較方便.
中產階級退休後如果身體健康也可以考慮去住東南亞.










幾霸分!
fedora wrote:
註:大陸的最低工資,各省、各直轄市不同。1~2線城市的最低工資是高於台灣的。
我們談的是一般人大眾的生活水準。
台灣確實就是大部分人領著 2~3萬的月薪。有造假嗎,事實就是如此。那這些底層的就不是台灣人?.
台灣106年度員工薪資費用總額計1兆1,450億元(占員工福利費用比重約83.25%),員工人數合計約123萬人,總人均年薪約93萬元
排序前50名公司之員工年薪平均約144.3萬元至287.5萬元
台灣證交所公布國內上市公司106年薪資前50名名單
這是全台灣平均喔!
中國有657的城市,會拿出來說的就是前1% 北京上海 其他的當然不能拿出來比
台灣最高收入不是台北,是三線城市 新竹市
還有中國那些1~2線城市的最低工資是高於台灣的,請提出證據
台灣就是22K 中國基本工資哪裡有比22K高的,根本胡說