年薪360-650萬,特休假第一年22天,這樣還要罷工,不食人間煙火嗎?????

國營事業沒差

要多少有多少

百姓買單


高專業就是高報酬,難道一樣領22K做功德嗎,機師可不是250萬實習生...
六便士 wrote:
呃.....

所以我們應該要去坐月薪22K的機師開的飛機嗎?

jason001007 wrote:
這到底是什麼心態?...(恕刪)

你有看懂嗎,公務員薪資跟福利當然想要更好啊!
但年改下人人喊打,福利變更差!
在台灣現在的氛圍下,社會均貧是誰造成的!
Kanyil wrote:
这些待遇也许你看起...(恕刪)

那我們全國都要罷工了,因為GDP不到外國的1/2
romario
有能力才有辦法罷工~
勞工權益都是要和老闆爭出來~不去爭誰會鳥?
樂觀其成啦~有爭到也是人家本事,不用眼紅.

joe10291 wrote:
有能力才有辦法罷工...(恕刪)


小牛鬧罷工可能沒人理
機師鬧罷工動輒影響幾萬人
而且要出同樣的薪資還找不到替代品
支持機師修理慣老闆
romario wrote:
那我們全國都要罷工...(恕刪)


確實應該罷工啊
只是島民奴性堅強.心態偏安
沒看到慣老闆都是離職員工在檢舉
在職員工坐享其成
台灣奴就是等著別人替自己爭取權益啊
kao_king wrote:
住的樓層看的風景不同
您的舉例有點怪
他們的年薪與福利
是他們多年努力得來的
從小要努力學習成績好身體棒
[努力學習開飛機學習專業]
跟專業的相同性質工作來做比較
他們的待遇也只是一般般

您跟他們比
1 您沒有從小努力學習[養成教育]
2 您沒有經過競爭淘汰制[考試]
3 您沒花錢去學開飛機[成本]
4 從小鍛鍊強迫體健 [時間成效]

您什麼多沒做
現在只靠一張嘴

以您的眼光來看此件事情
當然是[不公平]

我的看法是您甚麼也沒做
怎麼看多是不公平地

您要拿相同的待遇與福利
請拿出實力證明



推, 支持罷工.

今天看到訪某位婦女直言道:
『我覺得要溝通啦, 你說什麼事都要罷工, 要用這種方式來解決, 不是好方法』

就覺得台灣人真是可憐..
SBL的球員也是從小訓練到長大

因為薪水差NBA太多 也可以罷工嗎
勞資爭議關消費者屁事,為什麼他們雙方吵架卻是消費者要付出代價忍受罷工所帶來的不便跟經濟損失。

跟國外比薪資很低為什麼不直接去國外公司。前兩年復航說倒就倒,它的消費者被國內外的航空公司瓜分,國人也沒有因此而沒有飛機搭。

乾脆讓這兩家國航倒一倒算了,反正我也很少搭。去日本有樂桃,香草跟日本航空,美國航空可搭,去歐洲有國泰跟英航可搭。幹嘛非得搭這些不重視旅客權益的國航。

爭權益爭到了爽是他們在爽,而代價卻是由旅客們來承擔,講的好像是旅客在壓搾他們一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!