個人積分：133分
文章編號：69985562
個人積分：106138分
文章編號：69985669
個人積分：21分
文章編號：69985974
個人積分：6分
文章編號：69986082
個人積分：5063分
文章編號：69987051
個人積分：305分
文章編號：69987259
個人積分：2364分
文章編號：69987650
個人積分：2997分
文章編號：69990627
qena wrote:
所以全世界有錢人都會想辦法送小孩去米國唸書然後工作阿，這樣米國就越來越有錢。
不過每個國家物價水準，薪資水準本來就不一樣，硬要把不同國家的薪水拉在一起比的意義是什麼。
「社會不是由個體構成的，而是由眾多社會關係所建構出的集體，個體的角色是由這些集體關係所定義」
—— 卡爾‧馬克思，政治經濟學批判大綱，1858年
因為世界是一個整體，經濟全球化之下「全球就是一盤棋」
經濟全球化之下世界是沒有獨立的個體存在的
世界是一個整體，個體角色是整體所決定的
一個地方貧窮是因為另一個地方資本的剝削造成的
有看過電影「血鑽石」嗎？
為了歐美國家內部奢侈品消費(鑽石) 導致某個非洲窮國血腥內戰
這就是國際市場分工產生的一種人類的異化
資產階級意識形態洗腦，通常以為每一個體都是一個互相不相關影響的獨立部分
你把富豪丟到亞馬遜叢林在缺少社會分工勞動的情況下 他根本不能生存
不論他在如何聰明努力，在沒有社會和「國際市場大分工」和勞動來給他提供產品
就沒有糧食 手機 沒有手機 沒有電力 沒有衣服 什麼商品都沒有
試想有誰會為了喝一杯牛奶而養一頭牛的？
你把富豪丟到亞馬遜叢林 假設他需要一部手機 他要用自己的勞動製造手機
就要自己去蓋1人晶圓廠 1人面板廠嗎? 就算給他全部的知識他也無能為力
我們都是「全球這盤棋上的一顆棋子」
社會是一個整體，而不是個體構成的
個體的角色和命運是由「社會生產關係」所決定的
在已開發國家社會生產力的發展 和資本主義的生產關係
已經不能容納他的外殼(資本主義上層建築和意識形態了)
這個外殼遲早都要炸毀
個人積分：106138分
文章編號：69991328
abc003 wrote:
「社會不是由...(恕刪)
樓主太崇拜馬克斯，所以把每個資本家都看成剝削勞工的大壞蛋，現在的資本主義早就不是19世紀末工業革命時代的資本主義，那時候只要握有生產機器就天下無敵，看看現在投入大筆資金的新創產業存活率有多高吧。
共享單車的崩壞。
https://m.news.sina.com.tw/article/20180901/28049138.html
樓主應該去看看蘋果跟亞馬遜如何成功的，沒有足夠的創造力，做出好的產品，給出好的服務，在這個時代是無法成功的，而共產主義是無法替創造性的勞動定價的，就是白領階級的薪水，既然無法定價，代表是走不下去的。
富豪被丟到叢林當然不容易存活，那難道一堆建築工人聚集在一起就能蓋成101嗎？看事情不能只看對自己立場有利的一面。
資本主義不會崩潰但會隨時代而轉型，有想過世界總人口開始減少對經濟的影響嗎？等我們老了就看的到，而最終生存下來的百年後的22世紀出生的下下一代人將擁有這一代人想像不到的社會資源，也許會是接近瑞士的高度社會主義的公民社會。
個人積分：88分
文章編號：69993072
