空服員到底有多累？累什麼？

t101nw

2005分

51樓

t101nw

個人積分：2005分

文章編號：73669436

各行各業都有辛酸，空服覺得無法接受就換你喜歡工作啊！
抗議爭取福利是沒錯但要合理化，不是無理，此次抗議內容來看比較無理居多

行走的荷爾蒙

2750分

52樓

行走的荷爾蒙

個人積分：2750分

文章編號：73669502

Daidai 831 wrote:
這幾天空服投票罷工的...(恕刪)

台法香港轉機我就累到受不了了

他們要常常這樣搞

應該很累

採購經理人

1292分

53樓

採購經理人

個人積分：1292分

文章編號：73669531

難道ig要po累個半死躺在床上的樣子

台北廚餘

548分

54樓

台北廚餘

個人積分：548分

文章編號：73671096

imax0505 wrote:
看看這連結網頁，您就...(恕刪)

做的多痛苦.為什麼不換工作?可以去一般公司當行政助理,一個月3萬多,8點上班,運氣好7點下班.運氣不好就8,9點.每天花一個小時通勤....沒有時差問題,不會遇到奧客.周休2天.沒有墜機的風險.

有人能跟我說,為什麼空服員抱怨這麼多工作上的不公,這麼多不滿意.為什麼大家都還是死守著這工作?這工作總有它的魅力吧.讓當事者儘管對工作有這麼多不滿,可是卻沒有人轉換跑道.

coolscott

103分

55樓

coolscott

個人積分：103分

文章編號：73671302

NaCl-2012 wrote:
累不累不是重點
重點是月薪7萬的空服可以抗議，月薪3.5萬的地勤卻從沒聽過
說白了取代性高啊!!

其實很簡單想，老闆為何需給空服較高薪水，就是比地勤取代性低些嘛。

人家有本錢罷工瞜

llyujen

2791分

56樓

llyujen

個人積分：2791分

文章編號：73671323

se3p wrote:
...空姐是需要使用相當大培訓資源的...(恕刪)

除了美姿、美儀、表演穿救生衣、機上庶務...空姐還需要什麼專業？

coolscott

103分

57樓

coolscott

個人積分：103分

文章編號：73671361

sone1120 wrote:
的確有罷工的權利
問題是為了搭便車條款這點談不攏罷工
我就覺得工會有點太超過了
所以如果是有經濟壓力的空服員
無法參與罷工乖乖工作不能有相同的福利待遇？這是什麼邏輯？
與其浪費時間罷工不如提升自己能力
考進福利待遇更好的公司或者轉換跑道
用這種會吵就有糖吃的態度不可取

搭便車條款，工會一定要堅持，不然下次誰要罷工。

轉換跑道哪有那麼簡單，在目前工作養成專業，隨時砍掉重練，哪有那麼容易，當然啦，願意重新當新鮮人也是可以，但一家有老小要養，說倒輕鬆，重來就重來。