seak1983 wrote:
這種加減一個零的失誤是可以很合理地被理解的
那換我不能理解了
除了這類失誤外
你沒打錯過？
個人積分：80分
文章編號：41201725
個人積分：5682分
文章編號：41202014
個人積分：41分
文章編號：41202072
kn4624 wrote:
那換我不能理解了
除了這類失誤外
你沒打錯過？
打字選錯字嗎?
還是拼錯字?
還是漏打?
我沒有在人力銀行貼過"求才"公告~~
不清楚工作待遇這部分...
到底是由人為一個數字一個數字輸入，
或著是"下拉式選單"...選錯了選項才出現19000這個價位
『所以我說"我個人持保留態度"，當然我承認我懷疑他沒KEY錯的成分高些』
回答閣下的問題...
除了加減一個零的輸入錯誤之外
只有在撥電話以及輸入帳號密碼時按錯號碼...但是那也是隔壁按鈕
我才疏學淺...不知道這個工作業界的一般待遇(大約40K上下吧)
如何輸入錯誤才會變成19000，
是49000? 29000? 59000? 19萬?
他們如果是錯按到隔壁按鈕，那怎麼不直接改正，要改成讓人有些遐想的"面議"呢?
個人積分：936分
文章編號：41202216
個人積分：41分
文章編號：41202386
Pandion wrote:
我公司高中學歷的助理都29K了,
怎麼可能熟linux device driver的programmer只給19K.
白癡都知道打錯了.
見縫想插針的廢物, 省點力氣吧.
不要用做廢事來證明自己的廢.
1."白癡"已經是重度智能不足了...你如何知道白癡『都知道打錯』呢?
難不成你就是.......???
白癡的定義
2.見縫想插針的廢物?
請問你如何知道你『鍵盤上』那些見縫插針的廢物...是廢物呢?
3.不要用做廢事來證明自己的廢?
什麼是廢事?
為何做廢事就可以證明廢?
請問你是見縫插針進來罵人?
還是進來承認你是你自己說的那些白癡~~廢物?
我還真的是看不懂~
個人積分：41分
文章編號：41202637
sardine001 wrote:
你不是找半年找不到工作？
你不是已經知道行情是多少？
搞不懂你的重點在那裡？
Coding比你差的同學可能已經在上班了，你還在為一則19K的廣告在保留態度？
我覺得19K還太多了
曾經有某大學法律系學生求職被開薪資22K
某名嘴說只願給這個大學生19K的新聞
我學歷比他差~~年紀又比他大(我退伍後才去念大學)
當然會擔心現在的無良老闆會不會真的開這種價位
閣下搞不懂~~或著根本無法體會其它跟我一樣的人
面對這種遭遇的大學畢業生有多擔憂
在批判我之前有沒有想過，您的小孩或著您的親戚未來面對的可能只有19K，甚至更低?
是阿~~等到那天我若有機會一定會對他們說
我覺得你們領19K太多了~
『既得利益者的嘴臉~~19K太多了』
你的口氣跟那位名嘴還真像
個人積分：257分
文章編號：41202638
seak1983 wrote:
先看圖吧~
19K的工作
========以下為文不對題的牢騷=========
小弟我畢業於大台北地區某間號稱企業最愛用的私立大學.....的資工系。
偶爾看到網路上的文章，加上系上教授的洗腦，
都說資工系畢業後出路多廣多廣，薪情多好多好.....
老實說真的有些被洗腦到，
小弟我不敢說codeing能力多強，但至少也真的有學到一點功夫
這張畢業證書我拿的問心無愧。
以前聽說一些年紀較大的朋友們當初找工作花了4-6個月，
在心中竊喜著自己念了一個不太難找工作的學系，
盤算著畢業後兩個月內就上工。
結果一晃....畢業半年多，
投履歷從一開始精挑細選，慢慢到現在的亂槍打鳥
一百多封履歷石沉大海就不提了，
有時很難得的有機會面試
面試前的小考試都有通過，進入面談過程中也沒什麼失誤
然後得到的只有『有任何消息我們會盡快通知你』，
到現在還窩在親戚開的店裡面....
缺人的時候去幫忙，領取微薄的工資溫飽三餐.....
自己都覺得悲哀
資工系~~人才最供不應求的科系
會寫程式起薪40K~~(確定是台幣嗎?)
好可怕阿~~~錢~~~~越來越不夠用了
個人積分：8分
文章編號：41202912
個人積分：11分
文章編號：41203124
個人積分：936分
文章編號：41203466
seak1983 wrote:
曾經有某大學法律系學生求職被開薪資22K
某名嘴說只願給這個大學生19K的新聞
我學歷比他差~~年紀又比他大(我退伍後才去念大學)
當然會擔心現在的無良老闆會不會真的開這種價位
閣下搞不懂~~或著根本無法體會其它跟我一樣的人
面對這種遭遇的大學畢業生有多擔憂
在批判我之前有沒有想過，您的小孩或著您的親戚未來面對的可能只有19K，甚至更低?
是阿~~等到那天我若有機會一定會對他們說
我覺得你們領19K太多了~
『既得利益者的嘴臉~~19K太多了』
你的口氣跟那位名嘴還真像
你根本不是在找工作，你對自己的人生負責？
你引述的40K網站，我還很認真的去讀了幾篇文章，送你一篇
在你引述文章的作者～鄉下老師，其中一篇
這是嚴長壽先生在最近某次演講中說的一句重話！雖然我自己很有可能就是他批評的爛博士之一，但是我非常贊同他的觀點！之前出現的比較溫和的比喻是：『請問大人？拿掉您的名片之後，您還剩下甚麼？』台灣的大學生乃至博碩士人數多或少其實不是問題的根源，如果博士都真的如同他原本應該具有的意義：代表知識、創新與智慧。那麼越多不是越好嗎？如果博士不能當教授就完全不知所措，完全找不到自己的工作與社會定位，那還真的是徹底失敗的教育！
我認為我們這一代自幼接受的教育觀念就是有偏差的！長輩不是明講就是暗示我們：讀好了書，拿到好學位就一定會有實質的回報(書中自有黃金屋？)。努力讀到博士就『應該』可以擁有教授的金飯碗躺著吃到老死！努力考上公職就『應該』獲得可以吃到老死的鐵飯碗！但很顯然那是錯誤的觀念，真實世界不是這樣，也不應該是這樣的！
試問：為何身經百考證明自己最優秀的年輕人，出了社會不是積極貢獻讓世界更進步，卻反而都立即開始『安享餘年』了呢？甚至尸位素餐佔據了好位子卻不事生產，還自以為懶散度日是我年輕時努力讀書應有的代價？從常識上判斷，普遍有這種價值觀的國家當然是會迅速退化崩解的！因為讀書本身根本就不是貢獻，反而是極度消耗國家資源的事情，非常多人努力當學生，卻很少人願意踏實工作，國家焉能不亡？
所以從台灣那麼多博士找不到工作，無所適從惶惶終日還需要國家額外編預算照顧，到軍公教人士積極維護自身已經太好的『應有保障』！就可以看出台灣為何經濟大衰退的內在原因了。因為最能夠讀書學習乃至工作的菁英分子，多數都不想真的開始『工作』！甚至認定讀書正是為了讓自己此生能夠規避辛勞的工作，又能得到高度生活『保障』而做的『投資』！
我自己也是從大學少子化效應浮現，開始擔心我的教授工作都可能不保之後，才開始認真思考這個問題！真正想通理解之後其實豁然開朗，並沒有人欠我甚麼東西？如果我真的失業卻無法另謀生計只是證明我不夠資格當個博士而已！如果我的博士專業在職場上讓老闆們不屑一顧，沒人需要我，我自己也無法創業，提供社會需要的一些東西。那麼我去開計程車又有甚麼好抱怨的？那才是真正我可以做，社會又需要的工作嘛！其他社會上需要的工作我都不會做啊！這是天公地道的現實，絕對不是屈就！
在這個千變萬化的時代中，讀甚麼書以後一定會有用處，本來就沒個準。那只是個人的興趣與投資而已，興趣未必一定可以換得飯吃！投資也未必穩賺，這些都是常識！真正的人生價值，不論是物質或心理的層面，還是應該來自讀完書之後數十年間的『工作』內容！不是說拿到台大文憑、考上高考或博士學位，國家社會就『應該』照顧你一輩子！反而是你應該要拿出最多的力量去照顧社會大眾！如果你堅持不肯出力，還要求國家給你很多的福利與保障，那這個國家就鐵定會報銷了！
努力不一定會成功，不努力肯定沒有機會！
