年輕人,22K不是台灣的問題,是你的問題


BookSilver wrote:
那我們這些慣老闆也可以堅持,你先拿出美猴王的本事,我才願意給你仙桃,不然我給香蕉已經是綽綽有餘了。你不屑吃香蕉?那我們就留著吧。我只知道一件事,那就是我們這些企業主,或那些在各個領域中處於頂尖的人士,我們當初都是連香蕉也沒得吃的美猴王。


香蕉你就自己留著吧。整間公司都猴子,是想幹嘛,開動物園阿。

我現在期待的是678年級的美猴王,開始放手一搏。

在現在的環境裡,還能脫穎而出的美猴王,絕對是狠角色
1.台灣是高度倚賴出口的國家
所以薪資水準必需具有國際競爭力
如果沒有競爭力
工廠只好關門
2.現時台灣社會
並不是所有剛進職場的年輕人
都領22K也有30K、40K、50K
領22K的工作都是替代性高
誰都能做的事
3.有的人說國外薪高消費低
要拿出數據來
空口白話不可信
4.關於薪資所得應著重在實質所得,而不是名目所得
5. 2010.10.國際貨幣基金(IMF)公布的統計顯示,台灣依購買力平價(PPP)計算的每人GDP估計達3萬4743美元,創下新高,首度超越日本,幾乎貼近德國水準。
根據資料就連北部地區73%的人月薪都不到45K,全台的平均薪資還能四萬六千多,就知道財團大老闆們賺多少...但是賺了錢不分一些給幫你賺錢的員工就說不過去了。

左撇戎 wrote:
22k只是被企業薪資...(恕刪)


其實這問題就是先有雞還是先有蛋問題,缺工時哪管你會啥,就是開高價先請你;沒單時,就是低薪慢慢等人。
民國60~80年代,台灣大賺時,那時人會比我們現在強嗎?我想大部分是不會。但那時就開啥賺啥,買啥賺啥,根本沒人要上班,哪個企業不是高薪聘人。
現在呢?樓主只會用一個觀點來看,整個也不太對

piwu0531 wrote:
我朋友是獵人頭公司的...(恕刪)


250萬就真的值250萬嗎? 22k真的就值22K嗎?
每個人機緣不同,不是每個人運氣都跟你一樣,事事順利.

今天你只是運氣好拿到大老二,所以讓你當個資方角色.
會在這報怨找不到人才,所以只好給22k的資方.
快快收掉你的中小企業吧!去找個工作就知道勞方在講什麼了.
樓主有本事說現在大部分年輕人是猴子 只值22k , 那就要本事去問問那些經過國家考試後經常擺爛 表現平庸到不行的官員 為何可以領比22k高!!!

還老闆咧 ; 沒腦子 ; 不過是一個睜眼說瞎話 一天到晚只想用最少付出達到最大效果的傭人 . 中國的一些企業老闆看待事情比你們這些人強10倍 .








BookSilver wrote:
文章一開始就先說,我...(恕刪)
就是這樣的雇主太多~ 一開使給的糖果太少... 我做的在多 你也只是給這樣的糖果

不如我做剛好的產值... 你也只是給這樣的糖

等到別人給我更好更多的糖 我就去別家吃糖了

為甚麼一開使就要定22k 不是30k 40k呢?

要讓勞工知道 40k 50k 你近來之後 你有這樣的能力去拿嗎!

沒這能力 趕快學習 加強... 不然請你走人


自己在職場上得同事 其實也是有很多的人才... 這樣同單位裡面能力強一點點的人才

也是領的跟同單位 做的剛剛好的錢... 也只是得到主管讚賞而已,要往上爬

自己心知肚明 可能嗎? 很難... 我還是做剛好的事情就好 不然這年代 連工作

都沒了... 日子難過
我來說個故事好了,以下說的工作與內容是以代號代替,避免指名道姓
我是個碩士畢業的猴子,去年有個老闆請我去顧果園
那是我第一份工作,老闆說給我28K,三個月後幫我調薪
三個月後老闆忘記了這件事,我主動問了老闆,當然,我是跟老闆說有這件事,但是並沒有一定要幫我加薪
,而是請老闆評估我的工作能力,如果他覺得我做的OK,再幫我加
後來老闆幫我加了1K,這個數字還是他問我想加多少而來的
之後,老闆說有蘋果跟香蕉兩個果園要採收,蘋果是一個月後,香蕉是兩個月後,我按照自己的步調來照顧
但是某天老闆跟香蕉工廠開完會就突然說,香蕉一個月後也要採收
想當然,蘋果跟香蕉的採收步調就被打亂了,同時也照顧得不太好,但是下游工廠也並沒有什麼怨言
反倒是從來沒參與果園業務的老闆娘跑來指責我說為什麼你要求加薪了還顧不好果園
,我要找你算帳降你薪
老闆同時也找了另一個工人來接手香蕉果園,而這個新工人的起薪比我的起薪高,
新工人也很認真完成採收,老闆很大方的三個月後幫他加了3K
而我在莫名其妙被當戰犯之後,把蘋果果園整理到一段落就離職了
在我離職後,跟我差不多時期的另一個工人及那位新工人也接連離職了
為什麼? 他們說,老闆多種了很多水果,可是卻要求跟蘋果和香蕉要一起採收
但是加班費及特休卻比以前縮減甚至沒了,因為老闆覺得我們應該要在正常上班時間內完成所有水果的採收
於是大家都離職了,老闆找了一批新工人進來,一樣的待遇,一樣的工作內容

好了,故事結束
看得懂的人就懂,看不懂的人就當我在說屁話吧

補充個題外話,後來我去找了另一個果園工作,果園老闆問我希望待遇多少,
我說跟前一份工作的29K待遇一樣就好,果園老闆說那太少了吧,我給你32K
而我現在做的一樣是照顧採收水果,但是我幾乎一次只要顧好一種水果
所以...究竟是猴子的問題還是香蕉的問題?
我覺得優秀的人約一半到公家機關去混日子了
約一半在大企業
剩下一成的才到中小企業

所以政府高薪保障只是養出沒有競爭力的人
然後年輕人又受到22k影響越來越不長進

政府要負最大責任
各位年輕人也要對自己負責

不要再憤世忌俗了

farastein wrote:
再說,四大慘業花台灣多少錢去弄,這些錢不是你我的納稅錢嗎?

搞不起來政府不用負責??

慣老闆只希望當老大誰都不想整合,這是勞工的錯?...(恕刪)


其實政府當年決定扶植四大慘業也未必說是一個錯誤 ~

你知道那時一台LCD電視要多少錢嗎 ?

那時應該也沒料到面板會跌成現在這樣吧 ??



再說, 既然頭已經洗下去了, 民間上兆資金卡在那邊....

你現在政府能讓這這四大慘業倒嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!