反服貿是因為怕大陸人來台灣當老闆嗎


ltu6323 wrote:
假的,不用客氣&gt...(恕刪)




其實反服貿是他們不想要中國享有"外國人"一樣的權利

他們才是早就統一的一方??

robert6633 wrote:
反服貿是假的,反馬是...(恕刪)

通通都是假的,這只是在作場秀給全國看。
唯一真的就是選舉要到了。
你亂講,台灣哪裡有大陸新娘,台灣人都不看淘寶,台灣人都不知道小米是啥,網拍賣家都不知道順豐,電腦通通是台灣製造!


(退回服貿,退回服貿,退回服貿)
Alan623 wrote:
.看看這影片,是我目前看過最客觀最好的影片

為何反服貿?我們都知道的太少了(恕刪)


這是我目前為止看過幫林飛帆所做的最好宣傳,拿來選舉不會輸那些兩黨大老

片中關於為何反服貿,除了訴諸中共的恐懼外,沒有提到目前這版本哪個條文會對國安有危險。沒有明確指出問題條文,就沒有討論空間,因為只剩好怕大陸。
大學是培養獨立思考的能力,讓學生可以發現問題,解析問題,處理問題。而發現問題第一步要先做現況了解,有知道現象才能有下一步,不能只是說中共好可怕,這不用你說大家都知道。基於這樣的思惟,應該要趕快將台商、台幹撤回,並停止兩岸往來。

也許與本學有關,以前法學出身的會在法條上著墨及斤斤計較,現在人文學院出身的是以情感為訴求。

接下來這幾天應該又會看到FB瘋狂轉分享,一堆人按讚。

frustrated wrote:

大家好,我叫Jerry Yip,一個香港人、一個中學老師,一個丈夫。不過今天,我作為香港人,只想說香港的事。

相信很多人都想問一個問題:台灣人反服貿關我屁事?

對,不關我們事,所以我們不談台灣,來談談我們的香港罷。


回歸十數年,對中國共產黨的吞食,香港人由置身事外,到如今步步為營。只因為我們發了一個叫「溫水煮蛙」的夢。

我們誤以為,中共只會一點一點,緩和地把我們的文化和內地統一。例如偷偷把路牌改成簡體字,用中港合拍片改造我們的思維。

我們覺得中共灌的水不滾也不燙,只是把鞋子弄濕,感覺不舒服罷了。可以接受,可以接受。

慢慢我們發現,新界東北的土地被割讓、洗腦的國民教育將要推出、以言入罪的廿三條死灰復燃。

如今的香港,坦克能合法進駐,民主黨不支持民主。國教沒有消失,「新香港人」愈來愈多。內地經濟起飛後,香港商界愈來愈依賴旅遊業和內地熱錢,慢慢老闆換了內地人,餐牌變了簡體字,香港人變了香港的二等公民。

原來中共不打算用溫水把我們慢慢煮熟,因為中共就打算把我們淹死!「溫水煮蛙」是個可笑的夢,廚子用溫水只因怕蛙兒亂跳,但中共根本不怕,因為把我們鎖在鍋裡的正正是香港政府!

這是現今的香港,這都市正是台灣人最不願留居的地獄。

服貿通過後,中國的熱錢會大量傾流到台灣,根據條款,中國企業能直接併購台灣各大行業的大小公司。台灣人慢慢會變成為內地服務,企業方針和文化也不再以本土為先。

你說,台企也可以進駐內地嘛,商業世界不就奉行Cash is king嗎?抱歉,台商再有錢也不管用。因為根據服貿的不平等條款,台灣能在內地發展的行業很少,能進門的也只是牛毛之大,次要行業賺不了錢。

台灣政府把台灣最重要的民企利用服貿,間接賣給內地,令台灣慢慢失去自主和基礎競爭力。

你說,台商可以不賣啊!如果你是商人,有地有貨有技術,還有優良的市場佔有率,現在中國商人相中了你的公司,用高價買下,你能賺大錢,有放棄之理嗎?

富者會愈富,貧者會愈貧。國民生產總值可能會上升,但錢全跑進有錢人的袋子裡,台灣人慢慢變成服務內地的奴隸。

等等,香港不就是如此情況嗎?有錢人愈來愈有錢,我們便愈來愈難生存。英文再沒有用,人人都要學普通話。

正是如此,如果服貿通過,台灣就會變成現今的香港!

但台灣人和我們不一樣,他們早早意識到中共倒水不是為了煮食,只為了侵略。所以一眾市民走出來,對不公義的政府,起了場和平而有力的革命。

但今天,台灣人流血了。警察執行政府指令,對手無寸鐵的普通市民動手了!

這樣粗暴的命令,是要告訴台灣人:你站起來,我便把你打下去,我 不 怕 你。

這如同香港的現狀,你要爭取民主?我不准。你要新電視台,我不准。

為什麼不准我們看HKTV?因為TVB和ATV是中共重要的合作夥伴。新聞不再報導事實,抹黑民運人士,竄改服貿問題。我們看慣了這兩個台,如果有一天,王維基上場了,要控制思想便很困難。不要相信TVB的報導,看看臉書上來自台灣的片段和消息,我保證真實十倍。

香港和台灣未必算是同根,但香港的命運,反映了台灣的命運。上年香港警察用軍裝胡椒噴霧掃射市民,今年政府又開始討論辱警罪。香港變了。

服貿通過後,如果你去台灣旅行,你定必非常後悔。因為你將發現自己去了另一個深圳,而從前台灣的風光,將如我們昨日的獅子山精神,漸漸消失無蹤。

希望大家share此文,為我們鄰岸的台灣出一點點力。


謝謝你的分享,很受用,清楚點出現狀,希望台灣民眾能有所借鏡。

chihung1105 wrote:
這是我目前為止看過幫...(恕刪)


我也覺得這影片有說不出的怪,他最早說的服貿歁誤部分,都是已被指出謠言的,但是再重講一次,顯得他們好像是站在中立位子,但最終還是引導你:服貿不可過,原因:因為對岸是技安

客觀嗎?

清明時節雨紛紛 wrote:
最近稍微了解了服貿聽...(恕刪)


恐共症?
服貿協議一直有與產業溝通:談判期間各服務業主管機關基於保密,係以小型、非公開方式徵詢業者意見,但亦與相關服務業的公會(或協會)代表進行110次諮商或小型座談。協議簽署後,本部轄屬單位辦理兩岸服貿協議綜合性說明會及產業座談會等,廣宣活動合計辦理144場次。

服貿協議簽署前有進行3次國會報告:行政部門於去年4月25日、5月2日、5月30日向立法院進行過3次專案報告,其中1次還是秘密會議。

參與立法院舉辦之20場公聽會:立法院於去年7、8月舉辦4場一般性公聽會,並自去年9月起至本(103)年3月10日續舉辦16場產業公聽會,每場討論4個我方開放項目,與社會各界進行溝通。


在野黨會不知道服貿嗎?

只是不願意如果經濟真的轉好,這功勞會算在執政黨身上

但又不敢明目張膽說退回,

只好動員外圍組織,

看那些現在在立院帶頭那一個不是他們的青年軍






TET wrote:
服貿協議一直有與產業...(恕刪)


這也是我另一個納悶的點
有找教師工會嗎?
有找會計師工會嗎?
有找美髮師工會嗎?

感覺上
從一開始在預設立場
政府就在想辦法通過

好像所謂的有徵詢意見
都是明知這些大老闆組的工會可以獲得好處
找一些既得利益者來分贓的情形

真正弱勢團體的意見反而沒有徵詢...
就算是公平 公正 公開嗎?
怎麼說服貿是會過的

為啥?因為藍綠都不反對啊!

諸君不看連南部各縣首長都去對岸招商了?

無論藍綠都組團去大陸談經濟合作 哪來的反對呢?

問題就在民黨不想讓這功勞歸在國黨名下,

立法院如果舉手通過的話國黨還是多數派別忘了,

所以民黨就用外圍組織來拖延服貿

到2016大選真的選上了諸君可拭目以待民黨是如何簽服貿

那時可有一班人被洗面了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!