大陸薪資已經超越台灣了

HighPrice wrote:
那些報導總合起來就...(恕刪)


不是迷信數據,而是沒有數據來支持就會變成虛話.

你說的情況跟台灣電子業發達當時的情形有何不同?當時只要進對公司,選對行業,年薪幾百萬上千萬並不是新聞吧,因此有了電子新貴這個名詞,但"同一領域"每個電子人都是年薪千萬百萬的嗎?並不是好嗎,我身邊二個電子人一個是年薪幾百萬近千萬,另一個根本就不到百萬,他們可是"同一領域"啊.薪水差距可是好幾倍呢.看著新聞天天說電子新貴年薪幾百萬云云,但電子業平均薪資卻沒有想像中那麼高.就是這個原因.


當時我還小,從平均薪資就深刻的明白,平均薪資拉愈低,表示高薪的比例並沒有很多.所以就算"同一領域"不是人人都能成為電子新貴,也不是人人進入電子業就保証年薪千百萬,而是要靠自己努力,還要有點運氣.


abollar wrote:
我問幾個大陸朋友的薪...(恕刪)


真心覺得是台灣的問題阿
請刪謝謝請刪謝謝請刪謝謝請刪謝謝
罪刑法定主義 wrote:
我家員工在大陸幾百...(恕刪)

你的答案會因為你說的都是台商或夕陽產業。你說的1萬多的工人我十分懷疑是幾年前的數據。
我這裡中部省份四線城市下面縣里的台資廠招人的佈告要不要我去拍照給你貼出來?
包吃包住2xxx一個月(每週40小時)00,如果加班會到3500-4000
台資一致公認是最後的選擇,是薪水最低的。
還有,你那沃爾瑪的朋友三年後薪水肯定比你高。
大陸薪水的最大特色是跳的特別快,而且各級別的差額會嚇死你。
我弟媳在百貨公司當柜姐,賣床上用品。新員工底薪2000+提成,每月平均5000-6000吧。然後有次過年業績特別好,被提拔當主管,底薪變5000,提成算法也不同,月薪立即變1萬以上。她專科畢業才一年而已。還是三線城市。

jinlin wrote:
不是迷信數據,而是...(恕刪)


我同意你的數據,問題在於標題下的不太正確
大家其實在討論的是,中國白領階級的薪資已經超越台灣
而不是大陸薪資已經超越台灣,defination下的不夠正確

你提的中國的平均薪資,你是對的,因為中國有大批便宜的勞工
但我們是要跟他們這些勞工比嗎?要比的話不乾脆拿印度來比

我們在乎的是新畢業的大學畢業生的薪資水平,以及這些人未來升遷后的薪資水準
那才是大眾在乎的

不得不承認的是,十年前,他們才是我們的一半不到,而十年後已經可以說平起平坐了,甚至更高
十年後呢?十年其實不短

十年前,我可以在北上廣買房
現在,我買不起房,這就是現實
別相信電視上的新聞,那些都是人寫出來的
要就靠自己去體驗

幾百年前大家還相信地球是平的,是因為沒有人真的離開地球去看看
坐而言不如起而行
這裡許多人只是把他們的親身體驗說出來
ricky5217 wrote:
我同意你的數據,問...(恕刪)


沒有人在跟勞工比好嗎?
那大陸白領的數據呢?你有看過嗎?聽說的?你可以去看一下大陸統計局所發佈的數據,最發達地區東部的中高階平均月薪不過才5萬多台幣,比台灣的前TOP 20還低不少,上海平均月薪不過才7千多人民幣.各行各業的平均薪資都有公佈,跟GDP差不多,普遍差台灣2~3倍.

我只是實事求事,所以注重數據,個人云云的象腿說就算了.數據已經顯現出一隻大象了.何必再來"我身邊云云"這種說法,我若待在印度的中高階層,我也會覺得印度的收入很高,我若待在美國的低階層便會覺得美國收入很低,這便是"個人云云"了.完全只是摸到了自己身旁的象腿,

但有一點大家都說的沒錯,大陸薪水一直漲,台灣薪水則漲很慢,這個也一直反應在政府所發佈的薪資數據以及GDP上頭.我想這一點從來沒有人否認過吧.因為事實上數據便是如此,至於台灣競爭力一直下降的事情,這才是最令人憂心的.


如果說用數據說話,那依據這些雜誌的統計數據,
在2014年的時候,平均薪資目前台灣還是四萬七贏過上海三萬六.
(查不到今年的,有沒被超過?那就不知道.)
不過,用平均值來算,台灣會有22K被記入,上海也會有兩三千上下作業員被計入.
不用對岸"全國"數據來看,因為內地千元一個月的薪資還是有,失真太大,
看了也就只能拿來自爽,基本上毫無意義.

但如果用族群來說,就會回到我在前面說的,
以銀行經理人來說,在2013年大陸薪資已經超過台灣.
至於在科技業,則是在2012年就被報導出來過了.
而這邊,就是我用"相同工作,職等"等看到左右的事實.
那再看2016年台灣工程研發類薪資範圍,主管類最高月薪是105000,
如果用一年14個月計算,年薪也就是在150萬台幣上下.
(當然,台灣慣用的紅利,股票不知有沒計算在內?)

我在年輕剛開始上班的時候,一開始目標也就是為了超越所謂的"平均年薪","平均月薪",
當初不到兩年內就完全超過,當時很開心,但此後就不再去看這些,因為看了覺得每年都越超越多,
繼續看是很開心啦,不過事實上,生活也不見得就改善多少.畢竟那是被一堆低薪拉低的數據.

總之,即使發生,只要能設法面對因應,那就不會是問題.
但若是一直用"平均值"來麻痺自己,改天當人家GDP超過之時,
那就代表某些族群的薪資在台灣已經是看不到人家車尾燈了,
屆時也就是台灣那些產業的菁英完全消失都跑到陸商之時.
各位自己斟酌參考看看吧.

2011年 亞洲上班族,薪水比高下
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5025332

2012年 財訊/台灣科技業薪資 被中國追上了!
http://www.ettoday.net/news/20121026/119479.htm

2013年 銀行經理人平均薪資
http://www.ettoday.net/news/20130701/234768.htm

2014年 中國薪資排行 上海3萬6列第一
https://anntw.com/articles/20140320-ih8f

2014年 台灣平均薪資
http://www.nownews.com/n/2015/02/26/1616603

2016年 台灣工程研發類薪資範圍
http://www.104.com.tw/jb/wage/list?type=1&jobcat=2008001000&cat=jobmake
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
HighPrice wrote:
如果說用數據說話,...(恕刪)


4.7萬:3.6萬,台灣VS上海,可憐的台北又被蘭嶼綠島給拖後腿被拉低了,精華城巿卻不跟精華城巿做對比?就算如此全台灣(台北跟鄉下的平均值)的平均薪資4.7還是比上海3.6高啊.跟GDP差不多.


國家統計局不是有薪資公佈嗎,各行各業都有,大陸的很仔細,還分成各區.最發達的"東部地區"的中高階層平均月薪頂多5萬初.

基本上國家統計局的數據都會公佈耶!沒想到你居然不用,反而是引用媒體雜誌,唉.....不出我所料,果然又有智X網的數據了,到底大陸管薪資收入的是統計局,還是某某媒體網啊?


你引用的雜誌,顯示大陸薪資也不高啊,最高薪行業月平均才5萬多,而台灣最高薪月平均是10幾萬,大陸的最高薪資是不到台灣前TOP 20沒錯啊,
除了某行業,大陸是普遍比台灣低啊.

還有,我沒有一直用"平均值"來麻痺自己,用"麻痺"這個辭很好笑耶,實事求事,不浮誇也叫"麻痺"喔?平均值本來就是個很重要的參考數據,全球有那個國家不用平均值的?而且就算將來大陸趕超就超啊,這又有什麼,只能說台灣不爭氣.被超趕也是遲早,真不曉得妳一直強調這個幹麻?還扯到麻痺,真無言....




abollar wrote:
我問幾個大陸朋友的...(恕刪)

本來台灣就不知道在優越什麼了
每每看到這種文章,真心希望這些大陸人別忘了你們的窮苦省份,就算是深圳市,月薪3500人民幣的普工也佔了很大的比例,月薪3500的文員在深圳也很多...如果一提到大陸工資,你們就只會提北上廣深,一提到北上廣深,你們就只會提那些金融以及科技高級白領的工資...
那台灣和大陸比較的話,可不可以只提台北市那些富豪呢? 可不可以只提科學園區那些高級白領呢?

為什麼每次要比,你們都是拿大陸極少數的高薪來對比整個台灣?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!