兩兆雙星變五大慘業,到底要誰買單?怪罪基層公務人員,真可以提振經濟嗎?

2008年實我就預測兩兆雙星政府放給他倒還踹擠下
就註定台灣經濟不可能起來了
現在只是佐證我當時說法
說真的在台灣真能人才不會去當公家單位
只有整天想爽的人才會去
真的想救台灣
拜託那些老屁股玩不出新花招的
就是這些人把台灣玩死的
靠這些人救台灣
你要不要拜託你祖馬生小孩比較有可能
vspebrian wrote:
再跟你說一次, 沒有貿然跟著一起投資大產能8.5代廠, 是台灣面板史上最聰明的決定

拜託!不懂就不要亂講,當時兩虎負債累累,根本就沒力擴建新廠!哪來史上最聰明的決定?
vspebrian wrote:
至於OLED重要不重要? 為什麼OLED只適用於取代IPS手機面板? 為什麼三星,SONY,友達,群創都對OLED TV完全沒興趣? 就讓群創的董事長親口回答你答案:...

1.我只說三星已經把重心放在OLED
(你如果不同意我的看法,可以舉證三星的重心不在OLED!請不要過度引申,一直想反駁我沒說過的話)
2.台廠是對OLED不看好、沒興趣?還是被三星甩太遠了?
3.前面我貼過數據,大尺寸4k的出貨量,韓廠大約比台廠多了一倍。
4.對絕大部分的人來說,full hd就很夠用了,4k只是買爽的,8k???
idfour409 wrote:
2008年實我就預測兩兆雙星政府放給他倒還踹擠下
就註定台灣經濟不可能起來了
現在只是佐證我當時說法

你可以說出兩兆雙星有什麼實質的內容嗎?
我一直覺得只是個口號吧了!

真的倒掉就只有DRAM,
當時政府想要整合,除了茂德,其他都拒絕,都只想要錢!
(事實上政府還是有幫助,只要先還利息就好!不過有的公司連利息都還不出來)
燒大錢又沒競爭力的DRAM產業,還要慷全民慨,繼續燒錢?
(記得那時候,DRAM一年就賠掉一千億)
比較可怕的是,現在面板業檯面上的人,都是一些善於賠錢老骨頭(專長:賠錢&借錢), 這些老骨頭,不認老不認輸,還自以為是年輕小伙子,因為有錢嘛; 決策者20年不變,你能期望公司體質,能夠有什麼改變呢? 最好讓這些老骨頭,去考個初等考試 ,他們就會知道自己老了,該換人做了。
chiashin wrote:
拜託!不懂就不要亂...(恕刪)


奇怪了, 鴻海,友達各投資一座新的6代廠就不是擴廠. 一定要8.5代才算擴廠? 原本兩家建廠都還留有空間, 在預留的廠房中把8.5代廠與6代廠的產能增產補到足, 也不算擴廠? 到底是要怎樣啊? 況且群創本來路竹空出來的位置, 被鴻海搶去用, 群創自己才又蓋了一個新的8.6代廠. 年底量產.

之前負載累累是因為資本不夠大. 而不是借得多. 三星借個五千億, 在他資產負債表上只有一點點. 但是在我們這邊就比重很高. 到目前為止, 友達群創的淨值(資產-負債)都是2000億, 淨值超過股本兩倍. 負債比都在15%以下, 哪裡來的負債累累啦~~ 不懂不要亂講. 中韓面板廠現在的負債比都超過六成甚至八成. 已經符合你說的負債累累, 對吧

我倒是覺得, 友達群創的營業額每個月大約300億, 如果以平均庫存3個月來算, 正常庫存就要1000~1200億左右的資金, 光光庫存金額就比資本額900億更大了. 台灣的面板廠應該要增資的. 否則只要稍微景氣一反轉, 庫存多了兩個月, 就要拉警報. 這樣也不是辦法.
chiashin wrote:
1.我只說三星已經...(恕刪)


說三星把重心放在OLED就是說錯. 三星自從OLED TV停產之後, 面板廠從來都沒說過這句話, 是你自己瞎掰的. 他只有手機部門多用OLED面板. 幫忙消化庫存.

手機面板能用多少啊? 幾十片手機面板還抵不過一片40吋電視面板的尺寸. 一座7代廠就足以生產全世界三成的用量. 哪間面板大廠會把未來重心放在手機面板啊?? 想自殺這樣比較快是嗎? 況且手機面板的毛利低到可憐. 三星總裁親口說的.三星未來的重心是在量子點. 不是OLED. 量子點面板誰做得全世界最好? 呵呵. 三星嗎? 不是. 是友達.

你用的數據完全是失真的. 韓國自家電視廠收購庫存只是短期現象. 目前台灣與韓國4K面板產能是差不多. 韓國已經很難找出其他full-hd生產線來改4K, 如果再改, 就會變成韓廠電視機大多都使用外國的面板. 而台灣還有能力擴增4K產能. 最近群創竹南6代廠完成改裝, 友達新的8.5代廠本月開始供貨, 群創新的8.6代廠年底量產. 到了年底, 韓國4K面板的產能又會再輸給台灣.
chiashin wrote:
拜託!不懂就不要亂...(恕刪)


韓國與中國拼命犯錯. 當然不跟啊. 一窩蜂盲目的投資的惡果, 中國韓國正在自作自受中. 梭哈輸整盤的傻瓜, 傻瓜要跳崖, 他跳你也跳? 他中國用補貼來騙走韓國的產能與技術, 藉以打破國際技術的封鎖.

台灣有能力擴廠時也不願意大量興建8.5代廠. 之前如此, 之後亦然. 因為8.5代廠的規模切割率可切割的尺寸種類太少了. 中國要跟著跳, 那中國去跳. 台灣不跟. OLED良率太差, 不值得投資, 而且OLED只適合用於小尺寸, Full-HD. 沒有前途, 當科技與成本還沒進步到足以解決這些問題之前, 只是雞肋, 而非明日之星. 雖然可以用於取代部分手機面板, 那只是威脅到LG/中國華星/JDI. 對台灣面板廠而言, 還有比投資OLED更重要更有利的事情要做. 也因此, 現在有困境的是中國與韓國的面板廠. 群創董事長已經告訴你了. OLED只是過客. 不急著擁有它. 你還看不懂嗎?

台灣面板廠的實力與韓國拉平, 是這兩年的事情沒錯. 可是就是因為中國大量投資8.5代廠使得韓國的優勢喪失. 台灣才能因此破繭而出. 未來五年, 中韓的競爭勢必加劇, 台灣沒有大量投資8.5代廠而躲過這場混戰. 加上購買了夏普, 台灣TV面板的市占率要超越韓國的日子越來越近了. 而台灣面板業的毛利率贏過韓國也已經連續超過一年了,繼續保持下去, 台灣仍然有機會成為面板業最後的贏家.
vspebrian wrote:
對台灣面板廠而言, 還有比投資OLED更重要更有利的事情要做. 也因此, 現在有困境的是中國與韓國的面板廠. 群創董事長已經告訴你了. OLED只是過客. 不急著擁有它. 你還看不懂嗎?

群創董事長說了算? 那郭董算甚麼?
群創如果有本事,郭董何必花大錢買夏普呢?

我也貼一則2016的報導:
公告指出,鴻海投資夏普的四千八百億日圓,其中兩千億日圓,將於未來三年間用在有機發光二極體(OLED)的研發及投資。一千億日圓,用在未來三年間投資先進中小尺寸技術。
這間接印證了長久以來的猜測,郭台銘入主夏普,主要是為了比傳統液晶顏色更鮮豔、更輕薄、更省電,未來還可像壁紙一般隨處摺捲貼掛的「夢幻顯示技術」──OLED。
--------------------------------
夏普選擇郭董,根據夏普的說法,很重要的原因是郭董掌握了通路!
而今天中國大陸是世界最大電視、個人電腦(螢幕)和手機市場
韓國有三星、LG兩個世界最大的電視品牌
中韓就等於掌握了重要的通路

以過去經驗來說,景氣好時,韓國自己的產能不夠韓國品牌使用,就會跟台灣採購(台韓都賺)
一旦景氣不好,韓國品牌只用自己的面板,台灣就...

最近兩年不清楚,不過之前面板業幾乎是
韓國大賺時台灣小賺或中賺
韓國小賺時台灣小賠
韓國小賠時台灣大賠
vspebrian wrote:
奇怪了, 鴻海,友達各投資一座新的6代廠就不是擴廠. 一定要8.5代才算擴廠? 原本兩家建廠都還留有空間, 在預留的廠房中把8.5代廠與6代廠的產能增產補到足, 也不算擴廠? 到底是要怎樣啊? 況且群創本來路竹空出來的位置, 被鴻海搶去用, 群創自己才又蓋了一個新的8.6代廠. 年底量產.

從金融海嘯開始算,全球面板業增加了多少產能,而台灣只增加了多少產能?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!