上班族和軍公教的退休金差這麼多了,還不滿足?

大家都不要吵
就讓全部倒一倒
凡正死的也不會只有我

我一直覺得很可惜的是:
蔣中正錯過了
制定好法律制度的時間點
後來又解嚴
一切都回不去了

事實證明
我們的確是需要被管的
我倒希望政府管得嚴
但是社會是有公平正義的

生在這時代
我認了
狗屁倒灶的事一堆

gregji121 wrote:
先來看看一般勞工,以20歲高中畢業後開始工作,做到65歲領勞保退休

退休後每月可領1萬7,以國人平均壽命75歲

65歲退休之後只能領10年 1.7*12*10=204萬

勞保每個月都要繳2000左右(實際上繳費和調薪有關,平均大約兩千),要繳45年

2000*45*12=108萬,也就是說實際上才領96萬退休金
恕刪)


這個人工作了45年,還是只投保了最低的勞保投保薪資嗎?不然勞保年金怎麼可能只有1萬7仟元.請不要擾亂視聽
現在最可憐的是那些22K的年輕人還要養那些自以為是的,並不是說他們沒貢獻,只是有點貪得無厭,你又不知道在私人公司會不會更痛苦,有更多的更是不願意放棄他老爸的當年的福利,拿他老爸的錢買一些BMW名車奢侈品,更是不可能放棄這個特權

gregji121 wrote:
再來看看軍公教,軍人20年退休,公務員25年,以25年來算好了

最低的退休金是4萬(平均好像是6~7萬),反正算最低最差的四萬就好

一樣20歲開工,公務員45歲退休,領30年

4*12*30=1440萬
...(恕刪)


看到這些論述,就不難想像為什麼有人只能領22k然後眼紅了
軍公教經費有國庫填補,當然不會比較快破產啊
khn wrote:
開版的人腦袋清楚嗎?

怎麼不說軍公教一個月要提撥4000元

勞工一個月提撥400元

差十倍的東西,是硬要扯甚麼?

還有,勞保基金才是最早破產的!不是軍公教~~~

綠媒說甚麼鬼就信啊?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
不合理的退休金當然是要改革的,像是現有的18%可調降到5、6%、退休年終獎金應砍掉、替代比可調降到6、7成.......

但是只比退休金有失公平,軍公教的薪水是固定的,加薪還要看政府臉色,也有很多職業上的限制。

怎麼不拿一堆年薪破百、破2百、3百的勞工來比呢?

你說這是少數?光是在01就看不出來是少數了。

請督促現在的政府。從現在開始,所有新招募、考試、教甄進來的軍公教待遇,及未來的退休金全部比照勞工,願意的再來,如此你情我願,至少以後不會再出現這個問題。(大家來看看剩多少人)



zhihao2168 wrote:
現在最可憐的是那些22K...(恕刪)
為什麼福利那麼好了,都沒有人要從軍?
進國軍很容易,歡迎加入,福利好哦!歡迎找你所有親戚朋友來加入!
現在國軍缺人快點加入!
啥!不願去?沒自由?瘋了才去?
不是很好嗎?為什麼不去?
好!不要去當軍人,那就去考公務員!或去老師啊!
福利好哦!快去哦!
啥?考不上…別人努力就可以考上,你也加油哦!一定可以的!
在那說風涼話,自已又不去!
最好都不要繳,幾年後等你要退休時,政府會跟你說沒錢,要降哦!
你依嗎?你依嗎?你依嗎?
到時跟你說世代平衡,不要讓你的小孩過苦日子!
你依嗎?你依嗎?
政府未什麼沒錢?國道收費員可以領那麼多?你願意給嗎?
送錢給日本不送錢給台東自己的國內災民…你願意?你贊成?
你繳的錢送給別的國家囉…
別酸別人…先問蔡總統18%領了多少錢…?是多少領18%的幾倍?
那些當二、三年的政務官就領的比當二、三、四十年的軍公教領的多!
這些人應該是最優先改的吧?不先改高官先來改革基層對嗎?

kewenlian wrote:
有人民才有國家才有...(恕刪)


那你應該去罵那些領退休金、18%的政務官吧。關一般的軍公教人員屁事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!