不要把勞工可以兼差說的那麼簡單

pwwang wrote:
編制內私校教職員是公...(恕刪)

greatsteve1201 wrote:
我今年56歲投保超...(恕刪)

ecco007 wrote:
又被管妹刪了，換個...(恕刪)

devil2772 wrote:
一樣是人,一樣一天...(恕刪)

standpoor wrote:
Jeff0988 wrote:
為啥麼老是有人說勞工退休只能領一萬多?
我現在50，無業在家當SoHo，保公會最低保額，預計60歲月退打八折的話，勞保年金也能領個兩萬多，如果65歲退休，則可以領將近3萬，這還不包含勞退。
不要老是拿最低的勞保年資及保額，去跟公保最高的保額來比。

哪有姑娘不戴花 wrote:
一是顧問職,出現機會...(恕刪)

Mirage-Ulysses wrote:
剛好奇一查 發現真的有個第二式

啥時出現這個第二式阿？ 這是真是假？

到我65時大概是繳40年以上，多年來我也以為只能領到第一式的月退sorry (如果勞保到時候沒倒閉的話大哭 最快也得24年後才能領)

怎突然有個第二式捏？ 懸疑‧‧‧

Mirage-Ulysses wrote:
剛好奇一查 發現真的有個第二式
啥時出現這個第二式阿？ 這是真是假？

pwwang wrote:
你為什麼要認為正職工...(恕刪)

ecco007 wrote:
若是一般勞工怎麼可能在正職上班時間出去兼職??
雖然我學歷不高，但是我們公司碩博士一脫拉庫，怎麼沒有人去學校兼課?