許多親朋好友 有問 都叫他們不要繳 除非65歲以上 55歲以下能不繳就不繳 肉包子打狗有去無回 去買店面老來收租 還比這穩定多了..也不會被罵 吃掉年輕人未來 又被國民年金改革..終就國家誠信原則也已破 以前騙年輕人從軍從警 20年終身俸被改 現騙年輕人繳錢..畫大餅等你...上
Stephenwu wrote:我只是想要說明,因為我一直都有職業型的社會保險,如果國民年金開放可以讓已經有職業型的社會保險的人也能自願加保,同時有職業型的社會保險和國民年金保險,我一定立刻保,因為這張保單實在太超值太超值,懂一點保險保單的人其實都看懂。 (握~)雖然我有公保,我也很願意加入國保繳錢。我老公已經在領月退俸,但我很願意幫他繳錢。至於不願意繳的人,我不贊成用罰則。但可以改成在事故發生當下必須未積欠保費才能有保障。也是變相懲罰不繳的人。
huron wrote:由全體納稅人繳的租稅收入供養老人 所以我要繳稅養我媽以外,還要繳稅養攤販他媽,以及所有不用繳稅的人他媽,有魯蛇他媽,逃稅他媽,藝人他媽,街友他媽,.....那還真是他媽的養不完。那乾脆改名叫「他媽的個人綜合所得稅」
你說得沒錯能力越大責任越多樂觀一點看待比你繳更多稅者也在供養你媽其實現行制度已經是如此雖然工作時每月有形式上提撥幾百幾千元退休後可以月領數萬哪來的錢?領的當然全都是別人的錢所以我才說脫下這假保險年金的偽裝還其社會福利的本質pwwang wrote:所以我要繳稅養我媽以外,還要繳稅養攤販他媽,以及所有不用繳稅的人他媽,有魯蛇他媽,逃稅他媽,藝人他媽,街友他媽,.....那還真是他媽的養不完。那乾脆改名叫「他媽的個人綜合所得稅」
沒工作還有錢,就繳,當做善事,幫助已65歲貧困的老人,至少領個幾千元的吃飯錢,不必到街頭乞討。沒工作又沒錢,可不繳,到了65歲,還是沒工作也沒錢,又沒國保,那只好上街乞討。至於國保會不會倒,沒人說得準,如果有錢,還是繳吧!