水果日報:工作太血汗不是「一例一休」的錯

水平線 wrote:
好政策會搞得勞方+...(恕刪)


大大講的中肯…真的不知到假日加班未滿四小時要算四小時,未滿八小時要算八小時是誰想出來的
然後一堆人出來說某某企業說他們沒影響…那你知道他們內部是定怎樣的政策控管的嗎?
不是像表面上講場面話而已
如果沒定上面那條莫名奇妙的法規我想資方不會反彈這麼大

joumam wrote:
勞方輸 資方輸。所以會認為一例一休是錯的,是錯在政府讓勞方與資方不知所措,政府畫一塊餅就要勞方找資方要...(恕刪)

政府最大的問題
就是把勞方推到跟資方同一個平台上
卻沒有想過勞方在台灣就業市場裡面
根本沒有跟資方平起平坐的資格
甚至連話語權都沒有

這時候政府訂甚麼配套都沒有用
因為掌控權根本還在資方手上
所以她可以盡情的玩勞方
上有政策.下有對策
以前的簽約制.約聘制.......等等
都是資方自己搞出來玩勞方的把戲
不會因為一例一休的出現
資方就會變乖寶寶
全世界都在周休二日

連共產主義都周休二日 甚至在研議周休三日

就他媽自由民主的台灣 連個一例一休都搞不定 這些慣老闆敢去嗆習進平周休二日活不下去嗎

yoyobin wrote:
沒有賣不出去的東西...(恕刪)

就是配套太爛了啊!

有些工作需要專業、需要執照或需要訓練,不是馬上就找得到人
立法通過後,應該給個半年、一年的寬限期,讓企業做準備,有時間補充人力。
一例一休實行後該漲的都漲了,不該漲的也漲了,結果呢?

薪資沒漲,也不多請人,加班費也不捨得給,這些做老闆只會抱怨請不到人

那之前是在漲三小的啊

cougar2015 wrote:
白癡是不是,台灣現...(恕刪)


幫版主備份了,板主需要訴訟的話大家當證人阿
這應只是討論交流,請理性不要激動!
cougar2015 wrote:
白癡是不是,台灣現在勞力,專業,嚴重缺乏是不知道嗎?
不是有錢就找得到人,火星來的笨蛋


你真的欠缺思考能力....
台灣根本不缺勞工,缺的是[便宜+耐操+安份+愚忠]的勞工
有錢還找不到人? 不! 那是你根本沒出足夠的錢
有錢能使鬼推磨沒聽過?
不然你以為鑽油平台工人、大樓玻璃清潔工、電塔清洗人員、戰地記者...這些人哪來的?
10年內,我相信,台灣的薪資根本吸引不了外勞來台灣
工作太血汗當然不是一例一休的錯,但是一例一休讓局勢更加惡化。

打個比方,適度運動有益身體健康大家都同意,可是一堆人腳明明扭到了,政府為了促進大家健康,卻修法規定大家每天要慢跑三千公尺以增進身體健康,結果腳傷越來越嚴重。

優先該處理的是腳傷,不是決定大家該不該每天強制跑步。只是這麼淺顯易懂的道理,其實卻很難懂。
aa0305 wrote:
護理師自己有出來抗議爭取自己的權益嗎?
一次無效,2次,3次........(恕刪)


哪裡沒爭取過了?

你知道這群人的下場嗎??
離職的離職,還待在該家醫院的基本上升公職無望,
當時講出"走阿,反正永遠有新的人進來"這句話的
"聽說"目前要升護理部高官!!!???
醫護哪裡沒爭取過了!?

aa0305 wrote:
她放不下
是害了這些病人
讓這些病人給向她這樣的護理師照顧(恕刪)


再來,
工作是她自選的沒錯,
但她入行前會想到工作環境變得如此??
當她願意犧牲自己的時間跟健康為病患拼命,
而您的回應卻是這樣??
有膽識未來到醫院就這樣跟護理人員說,
不然就自己花錢請special nurse!

順便說一下,
"不爽不要做"已經不是口號,
新聞上出來發聲的那位護士似乎真的已經離開護理界了,
未來會不會有更多的轉職潮??不曉得,請自求多福。

aa0305 wrote:
賺錢的醫院一大堆
為什麼不提高護理師人員的待遇?(恕刪)



我寧可薪水減一半,
也不要周平均工時98小時!!
再來,薪水要給多少,底下的人有辦法規定嗎??

aa0305 wrote:
在不影響病人權益,凱格蘭大道一直歡迎任何爭自己權益的人.....(恕刪)


問題就在於護理人力緊繃,
地區醫院沒接觸不曉得,但醫學中心絕對有影響,
一個護理站只要少一個人馬上會造成其他人負擔增加,
病患權益一定會受影響, 如果病患or病患家屬不會叫囂or願意"共體時艱",
我相信願意走上街頭的醫護絕對不少!!
關鍵是台灣資方不願意付出更多人力成本

所以出了一例一休 資方就開始找其他方式躲掉 受害的仍然是勞方

你說不滿意可以投訴 可以換工作
但全台灣大部分工作可能差不多就是那樣 再換也好不了那去 好的工作往往缺都很少

然後你動不動就換工作 應徵時資方難道不會納入評估嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!