mark1329 wrote:
軍人沒有這麼爛還能撐到領月退俸的，要不就是有缺能佔升遷到少校或是在當士官苦幹實幹才能撐20年，很多官預五年就退伍不續簽，因為沒缺升或是沒背景，不到20年退伍沒拿到月退就是中年失業，想跟它賭的人不多。上兵要當20年我是沒看過啦！
去看看士兵的規則.
兵有服役的最大年限,不是當個兵你想當多久就當多久的.
上兵你是不可能看得到有當20年的.在目前的規定下,中華民國的部隊裏是找不到的當了20年的上兵的拉.
個人積分：278分
文章編號：64857537
個人積分：2800分
文章編號：64857540
個人積分：44分
文章編號：64857575
個人積分：4878分
文章編號：64857636
eaglefly wrote:
18%是包含在所得替代率內，退休人員依退撫制度計算出來的退休俸，政府不會付全額，部分會由退休人員的退休金中定存部分金額，給付18%的利息，以貼補政府不足額的給付，而且只有舊制的退休金可以定存領18%，金額多少也是有限制，只是用來補政府給付不足的部分。
不懂也講得跟真的一樣，大家被政客或別有用心的人煽動，搞得軍公教好像多有錢一樣，今天軍公教一生領的錢也不過是還可以的中產階級，在政客把國家搞殘以前，3~5個月以上年終、配股、分紅、買IPO股票...，月入5萬以上的勞工多的是。
每個人的工作也是自己的選擇，如果退休領一樣才叫公平，那在職時為甚麼要不一樣?每個人從出生到走掉都領一樣的錢才算公平嗎?...(恕刪)
我講的是真的沒錯啊。
有一個是國稅局退休官員，他親口告訴我他的退休俸結構就是月退4萬+18%（3萬）
另外兩個都是老師退休，都領七萬多。
今天我是講我所知道的退休俸結構，我有講其他的什麼事情嗎。
個人積分：34分
文章編號：64857756
Qantas133 wrote:
退休後對社會已經沒有工作貢獻上的價值 ， 你在外面私人公司上班
退休後公司還有義務照顧你後半輩子? 讓你領的比工作時的本俸還要高
再 加三節獎金? 加計通膨? 還再加上18%高額利息????...(恕刪)
在私人公司有無限的可能，可能領22K，也可能領220K。可能沒年終，也可能做一年領2年，更不用說配股、獎金.....
今天在公部門，政府沒辦法用這些吸引員工，就用比較穩定的退休制度吸引員工，這些本質上並沒有太大的不同。
退休金只是薪水的延後給付，如果今天政府可以自行調整退休給付，請問員工可不可以要求政府補償以前的薪水?畢竟是因為這個退休制度才接受這樣的薪水。
至於你講的本俸就沒什麼好說的，大概x2就跟月薪差不多，比本俸多也不過在5成左右。
個人積分：34分
文章編號：64857796
個人積分：83分
文章編號：64857947
退休是保障基本生活，照理說是大家一個標準的
只是國民黨餘毒下來加民進黨學習，結果都是只看眼前的選票和利益而不是未來
房價炒越高經濟越不好，錢都拿去買房了怎麼還有多餘花費和生小孩
炒房的也繳很少的稅，做房仲的也繳很少的稅
蓋了一堆蚊子建設和買票的政策，這個國家整天撒錢做沒有經濟效益的建設
看看那些只領一萬多的老榮民還能捐錢給需要幫助的人
有的人會說勞工以前很賺比公務員賺的多，拜託那是中時機和賣勞力的才賺很多
一般的勞工有嗎？
希望這個國家有公務員能覺醒為這個社會做正確的決定，而不是不作為
國稅局能科稅到有錢人而不是一直讓受薪階級繳大部分的稅
這個政府不要在亂花錢了，做正確的事吧
希望那些亂的人看看自己想想別人
改革要更好而不是改了之後政府還亂花錢圖利財團
為了下一代的未來，請反年改的人把精力督處政府讓小朋友讀書不用錢
恢復聯考制度和健全建教合作學技術，培養有競爭力的下一代吧
個人積分：729分
文章編號：64857971
年金只保障基本生活 不應該區別職業 應該統一辦理
退休後想過不一樣的日子 還是靠平常的理財
-----------------------------------------------
照上面的神邏輯
那還要區分勞保公保農保都一樣大家繳一樣的錢啊
重點不是齊頭式平等(領多少)而是你欠人家的承諾就應該允諾
繳5000跟繳500領一樣多你當人家白癡喔還有勞工領的是年金
軍公教領的是退休金不是年金不要被欺騙愚民政治當道現在比窮就贏了說話大聲?
大家都來當紅衛兵搞批判?!這是資本主義社會
勞工退休有除了自提的退休金還有公司給予的兩筆錢它可以選擇月退然後也有一筆公司給的
軍公教是退休俸(延後給薪)不是年金不要混為一談了
個人積分：21分
文章編號：64857976
個人積分：4878分
文章編號：64858174
關閉廣告