個人積分：21300分
文章編號：82444977
個人積分：9882分
文章編號：82445423
iamaminimalist wrote:
滿街都是補習班卻說老師找不到工作
現代我不知道是如何
1990年代初我上大學教授的課
有些教授是研究型的教授
並不擅於言辭,且有個性的也不少
那類教授到補習班教書的話
學生聽了會想睡覺
畢竟上課不風趣的話很難不睡
這類教授當然不適合補教界
cykuo919 wrote:
二十幾年前時，我畢業工作三年後，因為我父親的冀望，曾去某國立科大教書。
不過只教了半年，因為這不是我想要的工作，所以又回業界上班去了。
我父親為此事一直對我很不諒解，他的想法是在大學教書好名聲比甚麼都重要。
長輩年輕所處的時代很封閉,換做他們再年輕一次.在現代社會也未必能好好在職場生存
就像我爸,因為祖父1950-1980年代在銀行界過的比一般上班族好一點,
所以祖父就強烈要求子女們從事金融業
我爸也如他所願.在銀行界1970-2000年代初做31年退休
1990年代時還希望我能念商科畢業後去銀行界發展
但到1990年代末受不了業績壓力只好在2001年提早退休
祖父當年會這樣認為是沒錯,在1950-1980年這30年銀行業的變化沒有非常大
但父親所處的1970-2000年代初,銀行界的生態發生重大變化
各種金融商品不斷推陳出新,早就不是1950-1980 企業主有求於銀行放款的年代
===========
有圖有真相,1973年2月6日,大年初四台北市的銀行開工照
個人積分：21300分
文章編號：82447124
個人積分：9882分
文章編號：82447160
個人積分：5341分
文章編號：82448828
個人積分：3361分
文章編號：82448855
個人積分：7346分
文章編號：82450044
mascotqoo wrote:
難道學校的教授就要比在業界工作的經、副理高一級嗎？！
真的是一針見血，反之亦同！
不要說業界瞧不起學界，學界何嘗不是瞧不起業界呢？
大約 20 幾年前 (1995~)，我曾經在中山大學擔任過幾年的特約研究員。1999 年我進入資訊產業，2002 年，我幫微軟在各大專院校與業界推廣 .NET 技術。有一次微軟派我到了中山大學講一場 .NET Framework 核心技術，負責的老師開場是這樣講的，『各位同學，今天下午，將由微軟的工程師來幫我們介紹一下 .NET 技術，雖然這些內容對你們可能沒什麼幫助，不過大家還是聽聽看吧...』。從此我聽到中山大學，就有一點自卑，所以再也不敢去了。
有一次去到慈濟科大演講，老師堅持要開車去接我，在車上，他說他很佩服我們這些業界的講師，不只有理論基礎，還有實踐的能力。去到嘉義大學，幾位老師很佩服我們的講課技巧，他問到，『三小時的課程，你的眼睛都是看著台下，都不需要看 Slides，簡報器按下去，就知道內容是什麼，你全都背起來了嗎？』我回答他，『這些 Slides 都是我自己做的，都是我想講的東西，為什麼要背呢？』
所以，不論學界、業界，如果你的優越感是來自於你名片上的頭銜，除非你是老闆，否則當有一天你的名片被收回去了，你還剩下什麼？
你說你的專長是研究？那捫心自問，您研究出了什麼玩意？
您說您的專長是教學？那捫心自問，您教的課，學生聽得懂嗎？
如果不會做研究，教學技巧也不好，那就不要太清高，努力幫忙招生，祈求學校不會倒。
如果這也不行、那也不做，為什麼你認為這個社會就必須對你特別看待，而不需要憑實力去和其他人競爭？
只因為擔任過大學教授？
我曾經有幸和一位 MIT 的博士共事過，當公司政策改變，他的部門被裁掉了，他也只能默默地離開。
我們在業界，有多少人不是連滾帶爬才爬到今天的位置？
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
個人積分：1066分
文章編號：82450100
個人積分：9882分
文章編號：82452677
個人積分：21300分
文章編號：82453054
