現在很多人對中國的錯誤印象來自於 經常播出大陸在地鐵上尿尿的女孩、大聲喧嘩、小孩不看好被車輾壓、殺人放火案之類的,一個報社的大陸中心編譯都是這種新聞,無怪乎給予國民錯覺,就好像如果你看到美國都是殺人、販毒、恐嚇、槍枝氾濫、性侵害、獸父、都會區飢餓問題,久了你就開始懷疑美國是否是那個科技大國,我還沒有看過台灣新聞媒體正面介紹中國高鐵、支付系統便利的新聞,或者說,無感到就像不曾發生過,無怪乎有些小朋友還認為中國貧窮又落後,這才是最可怕的
當你到二三線大城都發現建設的道路沒有坑洞,才知道台灣民選民代利益共犯結構的落後無解,官商勾結的嚴重,讓你每天騎在坑洞上電動按摩你的屁股
看到都市快速的發展,才驚覺台灣行政效率的落後
到大陸消費,才發現原來錢不太好使了
看到高鐵、BRT、地鐵的快速興建,才發現人家的勇於嘗試創新與台灣的黨爭撕裂人民的信任基礎也多可怕
看物聯網,網路視頻的崛起,還認為那是枝微末節的技術,卻不知道已經影響億萬人的收視習慣與廣告結構的重分配
發現長江大壩、核電廠快速興建,才發現人家正在積極解決空汙問題,而冬天吹東北季風的台灣,宜蘭空氣比台中乾淨卻還在說是境外汙染物造成,才發現讓人民選擇的結果,不一定會是正確的選擇
知己知彼才能百戰百勝
mosi1108 wrote:
好文,同為在大陸打...(恕刪)
andrew945 wrote:
台灣的亂源在媒體現...(恕刪)
中國的優點很多,但負面新聞很容易蓋掉它的優點,一線城市硬體發達是好事,支付寶,高鐵這些都是大大的好事,但是只要有709人權律師被抓捕,強拆跳樓 自焚,驅趕低端人口,西藏 新疆又發生甚麼事...的新聞出現,這些好事都被掩蓋了,台灣的貪腐是很嚴重,但也比中國好太多,中國的貪腐是有歷史以來最貪的一個朝代,光一個軍委主席就可以搜出幾百億,用卡車拉幾噸的黃金,家裡的裝潢比封建皇帝還誇張,蕭建華等這些官商勾結的商人還少嗎?一查就是幾千億的貪腐,不跟官勾結你怎麼做生意,這在中國是常識吧,上行下效,百姓的邏輯也變成這樣,成了一個死循環,會說中國比較廉潔我......在民主國家裡台灣的效率還算中等,美國,德國這些國家才是效率最低的。
大陸是很兩極分化的社會,走極端的社會,貧富差距極度大的社會,城市的奢華程度比紐約還誇張,窮的地區跟非洲也有得比,你可以宣傳大陸硬體建設多好這沒有問題,因為確實蓋的快又漂亮,問題是中國在這30年快速建設犧牲的是甚麼?當然是人權,幾乎沒多久就要上演強拆,各省的抗爭全部被掩飾,你在媒體上根本看不到,你可以說做大事不要拘泥小節,那先拆你家好不好?只因為你在大陸賺錢事不關己嗎?你的眼睛只是放在台商身上?或是中產階級身上?這些有錢人在中國反而是少數。
如果你願意坐下來跟外地移工聊天相處,就是所謂的農民工,中國低下階層的問題比你想像的困難的多的多,農民工到城市打工包吃住1500到2000人民幣多的去,這些人才是中國的脊樑,中國的建設都是靠他們,最先犧牲的也是他們,政府有正眼看過他們嗎?中國不是保障窮人的社會,當然你會說我看到大學生起薪5000人民幣多的很,中產階級年收入60萬~80萬人民幣多的事,很多人薪水比台灣高,當然這些人在大城市多的很,但他們生在哪裡?他們的機會為甚麼比別人多....所以你就可以解釋中國的人均為什麼這麼低,在大陸你很容易聽到誰做小生意得罪流氓 城管 警察而被欺負的故事,為了醫療傾家蕩產,為了教育問題擠破頭,為了養老不敢花錢...誰講錯話被喝茶,誰又被消失的故事,中國最大的問題不是甚麼民主不民主,言論自由不自由的問題,而是這個社會沒有法制規則,最低的規則當然有,中國真的是人治,是講門當戶對,講關係的社會...人民沒有安全感和信任感,每個人只顧自己,爭搶機會,對社會上的問題完全無感,錢是尊嚴的代表,每個人盡量往中產前進,有機會的就出國。台灣人和大陸人都是一樣的,沒有誰高誰低,差別在體制,大陸低下階層活在壓力鍋下,幾乎沒有卸壓閥,體制導致現在的素質。在台灣陌生人相處有基本的信任,不用害怕被騙,你也不用害怕政府,在中國生意和政治是扯在一起的,我可以保證王健林都沒有安全感,你看蕭建華等人的下場就可以知道,台灣人賺錢很辛苦,但有基本的法治讓你相信,有基本的社會保障,所以台灣社會比大陸平和的多,中國政府每年花的維穩經費超過國防費用,就是社會不穩定才要維阿。中國城市的硬體領先台灣30年,但是社會體制落後30年不止。




























































































