ILOVEU9527 wrote:
育嬰假還是只有6成薪(老師全薪)
這一點是錯的
教師也是號稱"六成薪"(但他們屬於公保)，沒有全薪。
甚至因為公保是針對本俸(約全薪的一半)
所以，實際可說只有三成薪。
以薪資約40K的勞工來說，育嬰津貼約24K。
以薪資約40K的教師來說，育嬰津貼約12K。
不過，雖然較少，但不怕回不來...
若有錯，歡迎指正。
個人積分：144分
文章編號：29396181
個人積分：15分
文章編號：29396282
個人積分：1分
文章編號：29396301
個人積分：76分
文章編號：29396701
個人積分：144分
文章編號：29396739
個人積分：15分
文章編號：29397028
ILOVEU9527 wrote:
我以這份最新薪額表來計算
http://msa.tres.tpc.edu.tw/~people/datafile/cash-5.doc
同樣以教了10年的國中教師計算
我假設有學術研究與主管加給的話(導師費與主管加給似乎沒辦法同時領吧?)
從教時是大學畢業:
本俸29435+學術23160+兼任組長5140(若兼任主任就6740)=57,735(主任的話是64,475)
從教時是碩士畢業:
本俸35425+學術26290+兼任組長5140(主任6740)=66,855(主任68,455)
@@!是我算錯嗎?
薪水很不錯啊!!
如果沒算錯...月入近6萬又有國民旅遊補助且有寒暑假?
那政府為何要替公務員加薪? 看不出來哪裏薪水低啊~~
你要知道教了十年的老師看到這篇文章會欲哭無淚。
因為教了十年的老師畢業的時候是民國九十年。
國中老師是師大畢業，當初如果唸一般大學的理工學系，一定考的上。
如果當初唸一般大學的理工學系，加上畢業後去科學園區繞一圈，
在十年前還有股票分紅的年代，這些老師應該是爆肝之後抱一堆股票準備退休了。
你去找個年資十年的國中老師，問問他高中同學唸一般大學，然後去科學園區上班的高中同學，開什麼車？現在這位年資十年的國中老師開什麼車，比較看看才比較準吧！
個人積分：5分
文章編號：29397036
你說的跳槽..我後來沒換工作~
個人積分：110分
文章編號：29397376
個人積分：29分
文章編號：29397412
個人積分：171分
文章編號：29397509
