gemlong2001 wrote:
但是又看完了樓上幾位大大的發言,發覺即使拿到3X-4X和以前的物價相比其實還是算不高的。

+1
6年級的約20年前出社會領30K的也大有人在
想一想30K+20年通膨, 現在的起薪高或者低? 大家心理應該有數

不過現實就是這樣, 也不需多比來比去
要比的人去和美國比, 不要老酸在地的啦~

我相信鋒哥/恰恰不會笑隊友薪資低的, 是吧!
棒球~不是一個人可以打滴!
我只想針對樓主問 批評公務員的福利的人為什麼不去考公務員

那為什麼要去考公務員?
為什麼不能從事自己想做的工作,
而一定要去考公務員然而去拿違背良心的「不公平」的優涅福利
難道真的是萬般皆下品,唯有公務員高嗎~

公務員的薪水那裡來的
公務員的薪水是人民納的稅
當公營事業都在虧損,你們說,公營事業本來就不是賺錢的事業
卻每年調高油價、水電費,取之於民
然後年終,拿不能反應虧損的高年終
公務員還可以大聲的說合理福利???

當我們到公務機關辨業務卻被刁難
或是當我們又聽到身邊公務員朋友如何上班開小差
工作方式是如何浪費公帑,出差飛機哩程數都可以飛到半年換數張機票
公務員工作效率沒有改善,而國家支出、舉債卻一年比一年
你身為付薪水的納稅人還可以平靜的說
「公務員的高年終領的有理」

如果你是管理階層的人,卻無法看到問題
我還真替你們公司感到憂心……
B-2 wrote:
過年返回家鄉 參加8...(恕刪)

你離職再重新找工作試試看幾k
我跟樓主同年齡,2009年我到新竹找工作,當時在薪資要求寫了28k被人資人員說好歹也寫30k大家出來工作就是要賺錢。
後來又到一家日商面試,問到薪資要求就寫30k,結果日本人主管哈哈大笑說:你回去,我會很快通知你。回到家收到mail一看34k。
別再質問為什麼年輕人只有22k了,我們確實經歷過美好年代,現在時光不再大家都要辛苦工作換微薄收入。
滿清末年跟康熙盛世的起薪有什麼好比的,康熙盛世考到秀才不怕沒工作,
滿清末年考到秀才只能失業打零工,這就是歷史的經驗不能套用到下一代的最好例子。
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
我比較好奇領那麼多K有多少人是準備買藥的
懂我意思嗎
事實上,大家在討論的22K應該只是社會新鮮人起薪,不過重點應該是放在10年後的薪資,起薪高低頂多差個一倍就很多了,10年後大家薪水高低會有10倍以上的差距,到時還是低薪的人也不能怪誰了。

10年前領22k可能生活還過的去,現在領22k要生活的很痛苦, 除了基本物價上漲外,物質的誘惑實在太多了,美食,出國旅遊,智慧型手機,名牌包...,這應該怪誰呢,怪薪水太低?誘惑太多?還是怪自己無法克制慾望?
其實22K是大環境造成的

2004年退伍 男大學生32K 女大學生30K 碩士34~35K(以上皆含伙食費)

現在沒經驗的大約降低到 大學生30K(含伙食費)...扣除勞健保一個月28K上下

因為大學生太多了!!!

所以說 現在是人人怕入錯行~畢竟台灣企業都是要一個人當兩個人用,遇缺不補~



\( ̄︶ ̄)>...

jay12533 wrote:
我比較好奇領那麼多K...(恕刪)



是的...從我的收入提高之後~每年花費在健康的費用上也跟著提高~
不過都是花在健康檢查以及預防保健的健康食品藥品上

B-2 wrote:
整天看到22K 30k的人在罵公務員...
我相信公務員也有努力過....(雖然早期較容易 但老一輩公務員薪水低得可憐)
難道難道公務員薪水全砍半.不得領月退俸...你就會脫離22k..
也別說太死...就當你會變24k吧...那有很高興嗎??


我罵公務員

但是我月領超過 250K
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!