反服貿是因為怕大陸人來台灣當老闆嗎

ENJOY HTC SENSE wrote:
你亂講,台灣哪裡有大陸新娘,台灣人都不看淘寶,台灣人都不知道小米是啥,網拍賣家都不知道順豐,電腦通通是台灣製造!


(退回服貿,退回服貿,退回服貿)


你讓我想起隔壁的兩個小學生鄰居
本來兩人都很要好,很不錯,但是有一天因為玩具而發生了口角,從此以後就打死不相往來
不相往來的程度就像是,本來A每天上學時都經過B的門口,順便跟B一起上學
但現在A寧願繞遠路,也不想經過B的門口
而B呢,有時父母不在家就會去A家裡搭伙吃飯,順便省錢
但現在B寧願自己一人買便利商店吃飯,也不願意去跟A和好


但是大人的世界就簡單多了,就算是吵架,也會依自己的利益為優先
像是大企業的蘋果跟三星,雖然兩邊告來告去的,頻果還是會去跟三星買零件,三星還是會去抄蘋果的設計

國對國來看,日本入侵過韓國跟大陸,但也不會因此就互不相往來,也有在談中日韓貿易協定

我想說的是,因為仇恨或是討厭對方,就寧願損失自己利益,也不願意跟對方往來的人,
其實心態上跟小學生差不多,這種人還蠻多的,甚至看過立委也有這樣的發言,每次看到這種發言
都很想問問:你是小學生嗎? 小屁孩嗎?
你覺得呢?
這幾年常跑大陸及台灣的公司,說實在的都是剛投入職場的新進員工,大陸的小朋友學習態度與積極性確實比台灣人好多了,舉例台灣公司招聘新進工程師,科技大學機械工程畢業起新2萬6,大陸也是招聘工程師,同樣大學念機械的月薪約台幣1萬7,在大陸時這個工程師學習態度積極,英文也滿好的,常常下班後還留在產線看機台的說明書及SOP,還做筆記..交代的事情很快就完成不懂一定馬上問,反觀台灣公司的新人,面試英文筆試考38分,數學空一半沒寫(這樣也進公司了),進公司第一件事情就是問公司福利好不好,今年有沒有配股?平均配幾张,交代的事情會去做,但是做完都不回報要等我再去問,若今天只交代這件事,覺不會多作別的事,下班超準時走,上班時間滑手機,很愛哈啦,常抱怨薪水少,我是不知道大家怎麼看,我是覺得要是開放大陸人來台灣工作,台灣的職場新鮮人真的要加油了,台灣公司也有請外籍勞工,外勞作的事情遠遠都比台灣人多,薪水卻都是領1萬9+加班費,在我們還在擔心大陸人與我們競爭工作的同時,這些台灣社會準新鮮人你的工作態度準備好了嗎?你能夠與別人競爭了嗎?要政府提高基本工資與22K,但試問你有值那個價值嘛?你的工作價值是自己創造的不是靠政府給你的,就拿我公司這位2.6K的工程師來說,是的2萬6的薪水是不多,因為你的新手機就價值2萬2,你晚上去吃個飯唱個歌都要花一兩千,請你加個班(有加班費)都說晚上有事,在這高物價的時代你說賺的實在不夠花,我只想說..這是你自找的,希望下個月不要再看到你了.

nikirachin wrote:
怎麼說服貿是會過的為..那時可有一班人被洗面了(恕刪)


學生領袖會說那是有被監督的,而後面跟著的那些學生也會相信他們英雄說的話
今天開始出現的學生製作為何反服貿的影片,以經在將林飛帆捧為大英雄了
今天如果有臺灣人對香港人說:

行政院江宜樺驅散學生,打的學生頭破血流是中共指使的,先問你們,信還是不信?
可能你不信,但是可能香港人就信

-----------------------------------------

香港很多事變個說法就出來忽悠人,先說電視牌照問題。

香港過去有2個免費牌照,一個是TVBS的,一個是亞視的,後來大家都知道,亞視經營不好,節目太爛,現在TVB快一家獨大了,所以要開放免費牌照

可是原本擁有免費牌照的,只有2個,一個是TVB,一個是亞視,開放了牌照,那不是搶了別人的飯碗嗎?所以亞視和TVB堅決反對,
亞視反對發新牌照新聞

TVB反對新牌照

無線電視入稟高等法院申請司法覆核。集團總經理李寶安稱並非盲目反對發牌亦無懼競爭,但政府需釐清三個主要問題:香港適合有多少個電視牌照?牌照發給誰?以及何時發出?

港府最後決定的是:發2個牌照,分別是:
奇妙電視、香港電視娛樂獲政府發出新免費電視牌照

民眾抗議爲什麽不能無限制發放牌照,爲什麽只發兩個。

假設各位臺灣人是決策人,那麼臺灣電視臺在只有老三臺的情況下,你覺得臺灣是無限制發放牌照比較好,還是根據電視臺的實力來發牌照比較好?

記得喲,你要限制就是共產黨,你出賣港人……

所以現在有2個牌照,3家來爭,給誰?

香港電視網絡、奇妙電視、香港電視娛樂,發給誰?

香港電視網絡--->城市電訊的王維基,意圖要做的,
奇妙電視的母公司是有限寬帶通訊公司,而有限寬帶通訊公司的母公司,是九龍倉集團,搞地產的有錢
香港電視娛樂---母公司電訊盈科,老闆李澤楷,沒錯,李嘉誠兒子

商業和經濟發展局提交的關於王維基的資料問題包括:王維基聲稱六年之內,講頻道數目增值30條,可能出租頻道廣播時間,可能播放迷信以及宗教節目,以及王維基商業道德

爲什麽港人要挺王維基,要替他說話?因為王維基是三大公司唯一一個在大陸沒有產業的商人。香港人認為王維基的電視會是真正的香港電視臺,而不是所謂的中央十臺

最後結果呢?

王維基雖然在申請牌照上沒有得到,但是卻以1.5億港元收購中國移動香港UTV業務----》中國移動

王維基收購后,億DVB-H制式過於陳舊,考慮新一代DVB-T2制式,並且廣播信號加密,要求港府提供證明,餘下牌照有效期不違法

港府大怒,通訊局稱:大廈公共天線如果假裝過濾器隔絕王維基的DTMB訊號,會令TVB和亞視信號受影響,通訊局時指出,王維基以為自己是監管機構,持牌人要求監管機構提供證明,保證不會因為持牌人違法而不檢控他,聞所未聞

實際上說實話,王維基這人是有點說話不靠譜,王維基說至少一家國際電視生產商研究在產品內置DVB制式接收器,港府還真的去詢問4加大型生產商,結果全部否認。

繞了一圈焦點還在:到底港府有沒有必要無限制發放免費電視牌照?

我覺得香港人比較搞笑的是,香港人認為作為商人的王維基如果做電視臺,香港人可以看見王維基的電視臺天天大罵中共。



關於菜園村更是搞笑

那些村民原本就不是原住民,後來搬進來,被收回土地的農民獲得進千萬的賠償金,錢拿了,人還不肯走。

=.=!

angelo2813 wrote:
我一直以為是現在青年...(恕刪)

你對「服務業」三個字的認識非常狹隘,給你轉貼Wikipedia的解釋--

第三級產業,又稱三級產業,指不生產物質產品、主要透過行為或行式提供生產力並獲得報酬的行業,即俗稱的服務業。由於漢語傳統上稱呼服務為侍,故南方地區有稱之為侍業。服務業目前於已開發國家的產業比重約佔70%以上;於部分開發中國家比重大約55-65%。屬於服務業的行業主要有:貿易、飯店餐飲、大眾客運、倉儲物流、會議展覽、金融保險、房地產仲介、商務顧問、公共服務、民防、個人化服務、社區服務、社會工作及電信通訊產業等。其中的電信通訊產業亦因發展商機甚鉅,有時另歸類為第四產業。

mark0826 wrote:
在台灣,在野黨就是永遠的反對黨,不管執政黨推什麼政策就是反到底,什麼政策都只向人民解釋缺劣的那一面
我生長在台灣,我知道這個現象...

+1
樂觀自信的人. 看到的都是機會
悲觀自卑的人. 周遭都是威脅
跟活在悲慘世界的 坐以待斃的恐懼之中

syshiu wrote:
不明白,明明不開放你...(恕刪)


不明白我也沒辦法...

只能說制訂遊戲規則時本來就該考慮風險
又不是說書的
編個劇本就沒事了...
戲歸戲
現實還是有很多要考量的

說要等開放後再來想辦法
個人只能說是完全不負責任的做法
就像是先上了再來談封口費一樣
看你自己能不能接受嘍....

syshiu wrote:
看個誤導人的懶人包會比看實際條文自行判斷來的簡單是吧~

+1

dennis10 wrote:
只能說制訂遊戲規則時本來就該考慮風險
說要等開放後再來想辦法
個人只能說是完全不負責任的做法
就像是先上了再來談封口費一樣

請服用...
第十七條 承諾表的修改
一、在承諾表中任何承諾實施之日起三年期滿後的任何時間,一方可依照本條規定修改或撤銷該承諾。如該承諾不超出其在世界貿易組織承諾水準,則對該承諾的修改不得比修改前更具限制性。

道聽塗說 混淆是非
也可以說是完全不負責任的做法

清明時節雨紛紛 wrote:
最近稍微了解了服貿聽...(恕刪)

不是,是怕大陸人像陸客一樣湧入台灣,不想成為第二個香港..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!