園區的老工程師最後都跑哪去啦?

87分

71樓

個人積分：87分

文章編號：49909513

stephenliang wrote:
這棟樓大部分的人就只是在講一件事台灣的科技公司對於資深的工程師並不尊重

也不珍惜這些資深工程師的專業

你在國外工作也許不太能理解這樣的歧視

身在台灣的當事人都已經告訴你現狀就是如此 (職場上就是有潛規則)

看不懂你一再否定這件事是想要表達什麼

我想表達的很簡單

有技術含量的工程師,包括拿PHD的,基本上不會因為年齡就會有工作上的問題

會因為年齡大就不能做事的工作,都是替代性高,無專業需求的工作

我公司在竹科園區也有一堆四十歲以上的工程師(非主管),在公司地位很重要,開會都要咨詢他們的看法

專業的差別,決定了你年齡是不是成為公司負擔的因素

這當然也看公司,公司根本就用不到專業的工程師,只是找新鮮的肝,那當然不同

我表達的是園區還是有很多公司不是這樣,這邊是不能有不同的聲音嗎? 真奇怪

tracer1000

87分

72樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：49909523

samsungdog wrote:
本來就是了啊~~ 多念幾年phd其實沒甚麼用,念的幾乎都出國了

中研院那種科研單位才需要重點是台灣需求沒那麼多

說話別太武斷

園區工程師如臺積電的工程師,特別是RD,都沒PHD的嗎? PHD都沒用? 我倒挺好奇的

tracer1000

87分

73樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：49909532

redial wrote:
您就別硬凹了,
User site有關產線的工程師和你認知的 SI 或系統資訊公司的工程師是不同的,
您再回頭看看大家的討論, 就知道了.

誰在硬凹? 你吧,自己去看一下標題,"園區的老工程師最後都跑哪去啦?"

誰說只准討論產線賣肝的苦力?

小阿真

137分

74樓

小阿真

個人積分：137分

文章編號：49909987

40歲在20幾歲眼裡當然算老，
但在6、70歲眼裡是年輕人。
不過資訊這行本來發展時間就不是很長，
了不起從3、40年前開始，
多數公司歷史就更短，
所以員工年紀都不大，
造成那些20幾歲年輕人很仇老。

ocean6570

19分

75樓

ocean6570

個人積分：19分

文章編號：49910688

IT產業沒那麼久拉 ; 說計算機有40y 我相信 ,40年前民間哪來的PC / Net / Mobile .

搞不好一堆01網友都還沒出生 .

Apple2 80xx 台灣頂多是32前開始有 ; 那時市面上只有學生在玩 . 民間公司根本不會去買 .

IT產業真正大鳴大放是在199x年代開始 , Window / Net 興起 .